Ухвала суду № 87082391, 22.01.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8142/16-ц

Провадження № 2/712/11/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

12.08.2019 року на адресу суду від представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» надійшла заява, в які зазначено, що між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким ПАТ «Комерційний банк «Надра» відступив ОСОБА_3 право вимоги за кредитним договором, який став підставою для звернення до суду.

Представник «Комерційний банк «Надра» в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання, в якому просить провести розгляд справи № 712/8142/16-ц за відсутності представника ПАТ «КБ «Надра».

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання, в якому зазначає, що прибути у судове засідання, що призначене на 22.01.2020 року на 14 год. 30 хв. не має можливості, оскільки йому стало відомо, що на 14 год. 40 хв. 22.01.2020 року Колегією з розгляду скарг у сфері державної реєстрації міністерства юстиції України призначено розгляд скарги ОСОБА_5 , де він є його представником, визнано явку обов`язковою. Просить визнати вказану причину неявки у судове засідання поважною та відкласти судове засідання на інший день.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

З заяви представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» вбачається, що між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким ПАТ «Комерційний банк «Надра» відступив ОСОБА_3 право вимоги за кредитним договором, який став підставою для звернення до суду.

Однак в матеріалах даної цивільної справи знаходиться лише копія договору відступлення право вимоги за іпотечним договором від 08.05.2019 року, укладеного між ТОВ «КБ «Надра» та ОСОБА_3 , яка належним чином не завірена.

В матеріалах справи відсутня копія договору про відступлення права вимоги між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 , за яким ПАТ «Комерційний банк «Надра» відступив ОСОБА_3 право вимоги за кредитним договором, який став підставою для звернення до суду.

З метою встановлення обставин, що мають значення для справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, та враховуючи що зазначена вище інформація має велике значення для правильного вирішення питання по даній справі, суд приходить до висновку про витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81, 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ПАТ «Комерційний банк «Надра» (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 15) надати суду належним чином завірені копії: договору відступлення право вимоги за іпотечним договором від 08.05.2019 року, укладеного між ТОВ «КБ «Надра» та ОСОБА_3 ; договору відступлення право вимоги за кредитним договором, укладеного між ТОВ «КБ «Надра» та ОСОБА_3 .

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: