Постанова № 87081802, 20.01.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/40/2020

130/2571/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним ТОВ "Агро-Дністер", мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , - за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 року на розгляд Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справа щодо головного бухгалтера ТОВ "Агро-Дністер" (м.Жмеринка Вінницької області, вул.Барляєва, 28-А) ОСОБА_1 , за ознакою порушення нею п.198.5 ст.198 ПК України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від`ємного значення по ПДВ на суму 453857 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 за її належним викликом не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень та порушень законодавства при здійсненні закупівлі за державні кошти.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, за змістом акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Агро-Дністер" від 25.10.2019 року №583/0501/35604979 (а.с.2-15) вказано, що в порушення вимог п.198.5 ст.198 ПК України відповідальними службовими особами підприємства занижено податкові зобов`язання в декларації з ПДВ за вересень 2017 року на суму 233216 грн., за жовтень 2017 року на суму 9808 грн., за грудень 2017 року на суму 2500 грн., за березень 2018 року на суму 208333 грн.

Ці обставини визначають на час надходження справи до суду з дня вчинення вказаного закінченого правопорушення, з огляду на обмежений законом строк складання та реєстрації податкових накладних за вказані вище звітні періоди, перевищення тримісячного строку, упродовж якого судом на правопорушника може бути накладено адміністративне стягнення судом, що становить відповідну підставу закриття провадження в справі, незважаючи на наявність формальних ознак складу вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.221, 252, 279, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі за минуванням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду.

Суддя