Ухвала суду № 87081264, 22.01.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4946/19

Провадження № 2-во/522/12/20

УХВАЛА

22 січня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк»» про виправлення описки в тексті рішення суду від 20 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Від представника АТ «Державний ощадний банк України» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 20.11.2019 року, в якій посилається на те що судом було допущено описку, а саме: назву позивача зазначено як Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», замість Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», та суму інфляційних втрат від простроченої заборгованості зазначено як «85,86 грн.», замість «88,86 грн.».

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2019 року задоволено позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та суд стягнув з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у розмірі 20 798,35 гривень ( з яких: заборгованість по кредиту – 19790,64 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками – 622,56 грн., сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми боргу та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом 253,65 грн., сума інфляційних втрат від простроченої заборгованості – 85,86 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості – 42,64 грн.), а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 гривень..

У вищевказаному рішенні судом було допущено описки, які підлягають виправленню, а саме: назву позивача помилково зазначено як Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», замість Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», та суму інфляційних втрат від простроченої заборгованості помилково зазначено як «85,86 грн.», замість «88,86 грн.».

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк»» про виправлення описки в тексті рішення суду від 20 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити

Виправити описки в тексті рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, та вважати вірним і читати:

-назву позивача як «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»», замість «Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»»;

-суму інфляційних втрат від простроченої заборгованості як «88,86 грн.», замість «85,86 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 22.01.2020