Постанова № 87081221, 20.01.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/210/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року. Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді Козирський Є.С.,

при секретарі Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання потерпілого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №12013170380000500 від 11.02.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 247 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2020 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання в якому просить суд надати потерпілому ОСОБА_1 право для отримання тимчасового доступу та витребування від: а) Міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську ГУ Держгеокадастру в Одеській області (67801, смт. Овідіополь. Вул.. Т. Шевченка, 214) належним чином завірені копії Державного Акту про право постійного користування земельною ділянкою №8 площею 5,00га на масиві 68 Овідіополсьької селищної ради Одеської області, яка була надана громадянину ОСОБА_2 відповідно до Проекту відводу земельних ділянок для ведення селянського фермерського господарства, виконаного Одеською філією інституту землеустрою української Академії аграрних наук згідно договору №634 від 06.02.1997р. укладеного між Овідіопольською селищною радою ТА ВКАЗАНОЮ ФІЛІЄЮ; б) від державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Овідіопольської РДА інформаційну довідку Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів: фізичної особи ОСОБА_2 , як голови селянського фермерського господарства «Міком» (код 30420861); фізичної особи ОСОБА_3 як голови селянського фермерського господарства «Хризонтема» (код 19201379) про наявність у неї нерухомого та рухомого майна і про накладення у 2012 році слідчим Капіцею А.О. арешту на її майно, посилаючись на те, що ці документи потрібні у матеріалах справи, оскільки на досудовому слідстві необхідно або виключити з кола або включити у це коло ОСОБА_2 в якості підозрюваного у скоєнні знищення та пошкодження його рослин. Перевірка внесення арешту у єдиний реєстр заборон необхідна так як за наявністю арешту буде існувати реальна можливість відшкодування завданої йому шкоди за рахунок майна ОСОБА_4 у разі прийняття судом відповідного рішення.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п.1-3, ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання потерпілого задоволенню не підлягає, оскільки потерпілий не довів суду, що на теперішній час існують обґрунтовані підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів. Крім того, потерпілий самостійно згідно ст.. 93 КПК України вправі збирати докази, у порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №12013170380000500 від 11.02.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 247 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є. С. Козирський