Ухвала суду № 87081145, 22.01.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/604/19

Провадження № 2/506/33/20

У Х В А Л А

про витребування доказів, продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні

22.01.2020 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14240 грн.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просив витребувати у АТ «Альфа-банк» та у АТ «ОТП Банк» документ з інформацією про:

- підтвердження чи спростування, що держателем картки № НОМЕР_1 , виданої АТ «ОТП Банк» є ОСОБА_1 ;

- прізвище, ім`я, по батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «ОТП Банк», на яку 07.03.2019 року були перераховані кошти в сумі 8000 грн. (операція 814ЕС2DA212A00CCE053AC11EC96515C код авторизації 522982, ARN – 74125359066000056563980);

- виписку по карті № НОМЕР_1 , виданої АТ «ОТП Банк», за період з 07.03.2019 року по 14.03.2019 року.

В обгрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначив, що у відзиві на позов відповідач заперечує отримання ним кредитних коштів в розмірі 8000 грн., перерахованих позивачем через АТ «Альфа-банк» на належну відповідачу картку № НОМЕР_1 , видану АТ «ОТП Банк», а вищевказана інформація, витребувана у АТ «Альфа-банк», через яке перераховувались кошти, та АТ «ОТП Банк», на рахунок якого перераховувались кошти, може підтвердити факт отримання кредитних коштів саме відповідачем та суму отриманих коштів. Однак отримати вказану інформацію можливо лише за судовим рішенням.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Відповідач у письмовій заяві просив провести підготовче судове засідання в його відсутність, проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечує. У зв`язку з витребуванням доказів, просив продовжити строк підготовчого провадження. Інших клопотань він не має.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 та п.п.1, 10 ч.2 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.

Згідно до ч.1 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування доказів, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду, яким відповідно до ч.1 ст.258 ЦПК України є, в тому числі, ухвала суду.

Так інформація, яку просить витребувати представник позивача, має значення для встановлення наявності або відсутності обставин, що мають значення для вирішення справи, оскільки може підтвердити або спростувати факт перерахування кредитних коштів саме на рахунок відповідача, а також суму цих коштів, а отримати її іншим шляхом представник позивача не має можливості, то суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до п.4. ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, то суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача та продовження строку підготовчого провадження.

З урахуванням вищевикладеного, в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в АТ «ОТП Банк» (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43):

- відомості щодо прізвища, ім`я, по батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «ОТП Банк», на яку 07.03.2019 року були перераховані кошти в сумі 8000 грн. (операція 814ЕС2DA212A00CCE053AC11EC96515C код авторизації 522982, ARN – 74125359066000056563980);

- інформацію, щодо того, чи є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) держателем картки № НОМЕР_1 , виданої АТ «ОТП Банк»;

- виписку по карті № НОМЕР_1 , виданої АТ «ОТП Банк», за період з 07.03.2019 року по 14.03.2019 року.

Витребувати в АТ «Альфа-банк» (01001, м.Київ, вул. Десятинна, буд.4/6) відомості щодо прізвища, ім`я, по батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «ОТП Банк», на яку 07.03.2019 року були перераховані кошти в сумі 8000 грн. (операція 814ЕС2DA212A00CCE053AC11EC96515C код авторизації 522982, ARN – 74125359066000056563980);

Витребувані документи направити до суду не пізніше, як через 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Клопотання відповідача задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 20.02.2020 року.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13.02.2020 до 14.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко