Ухвала суду № 87080655, 22.01.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19883/19

Провадження № 2/522/493/20

У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання – Скібінській Є.С.,

розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету, третя особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тимчасово виконуючого обов`язки ректора Одеського національного медичного університету: Сухіна Ю.В про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться вказана вище справа.

В судове засідання, призначене на 22.01.2020 року представник відповідача не з`явився, суд належним чином сповіщав про день, час та місце засідання.

Представник позивача Жигіт В.В. заявив усне клопотання про виключення зі складу учасників справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тимчасово виконуючого обов`язки ректора Одеського національного медичного університету: Сухіна Ю.В., у зв`язку з тим, що рішення у справі не впливає на його права або обов`язки.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тимчасово виконуючого обов`язки ректора Сухіна Ю.В.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У відповідності до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Керуючись ст.ст.3-13,19, 23, 43, 49, 53, 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про виключення зі складу учасників справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тимчасово виконуючого обов`язки ректора: ОСОБА_2 – задовольнити.

Виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тимчасово виконуючого обов`язки ректора: Сухіна Юрія Віталійовича зі складу учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню ( щодо залучення) в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов