Ухвала суду № 87080643, 22.01.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10673/19

Провадження № 1-кс/522/977/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області Іванов В.В., при секретарі Торчинській О.О., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019160000000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 212 КК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019 року №187-IX, який набрав чинності 17.10.2019 року, частину 1 статтю 242 КПК України викладено в новій редакції: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зокрема, а.1 ч.2 ст.242 КПК України викладено в такій редакції слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи.

Згідно із ч.1 ст.1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством.

Згідно ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положенням цього Кодексу, чинним на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Положення ч.1 ст.242 КПК в редакції Закону №2147 VIII від 03.10.2017 року та абз.1 ч.2 ст.242 КПК в редакції Закону №2147 VIII від 03.10.2017 року станом на 17.10.2019 року втратили чинність.

Вказане свідчить про те, що станом на час звернення до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи, положення КПК не відносять до компетенції слідчого судді призначення експертизи за клопотанням сторони обвинувачення.

За змістом ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання, оскільки з урахуванням положень, ст.5 КПК України, на день розгляду клопотання слідчий сам вправі залучити експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 26, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019160000000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 212 КК України, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

22.01.2020