
Справа № 504/3219/18
2/504/488/20
У Х В А Л А
09.01.2020смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді – Вінської Н.В.,
секретаря – Сухіна Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Першотравневої сільської ради Лиманського р-ну Одеської області до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Доброславської селищної ради Лиманського р-ну Одеської області, КП «Доброслав про встановлення земельного сервітуту на право прокладення водогону, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
12 грудня 2019 року позивач Голова Першотравневої сільської ради Стоілакі В.В. надав до суду заяву про відмову від позову.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Оскільки відмова від позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та провадження у справі закрити.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1782 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у вказаній справі, оскільки позивач користуючись своїм правом відмовився від позову, підстави для неприйняття такої заяви судом не встановлені, а також відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін чи інтереси інших осіб, а також суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 881 грн.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 256, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову Першотравневої сільської ради Лиманського р-ну Одеської області до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Доброславської селищної ради Лиманського р-ну Одеської області, КП «Доброслав про встановлення земельного сервітуту на право прокладення водогону - провадження у справі закрити.
Повернути Першотравневій сільській раді Лиманського району Одеської області код ЄДРПОУ 04379700, з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривні.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В. Вінська
Судове рішення № 87080443, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3219/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: