Рішення № 8707907, 16.02.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа №2-1464/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Злотнікова В.Я.,

при секретарі – Зудіновій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» (КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення у розмірі 633,11 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі, які мешкають у АДРЕСА_1, належним чином не оплачують послуги водопостачання та водовідведення, що надаються позивачем, внаслідок чого, зі станом на 01.11.2009 р., за ними числиться вищезгадана заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією лицьового рахунку №79290 (а.с.3), та з березня 2009 р. належним чином не проводять оплату поточного споживання послуг водопостачання і водовідведення, що надаються позивачем, внаслідок чого, зі станом на 01.11.2009 р., за ними числиться заборгованість у розмірі 633 грн. 11 коп., що підтверджується відповідним розрахунком суми позову (а.с.2).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з відповідачів на користь КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя» підлягає стягненню заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01 березня 2009 р. по 01 листопада 2009 р. у розмірі 633 грн. 11 коп. солідарно.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі ст.ст.267,526 ЦК України, ст.162 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5, ЄДРПОУ 20671506, заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.03.2009 р. по 01.11.2009 р. у сумі 633 (шістсот тридцять три) грн. 11 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі по 25,50 грн. з кожної та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15 грн. з кожної.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: