
Провадження № 2/742/280/20
Єдиний унікальний № 742/3070/18
УХВАЛА
28 грудня 2019 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» до державного підприємства «Сетам», Чернігівської філії державного підприємства «Сетам», Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , публічне акціонерне товариство «Геотехнічний інститут», ОСОБА_3 , про визнання електронних торгів недійсними, в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання недійсними і скасування заявки на реалізацію арештованого майна та акта державного виконавця про проведення електронних торгів, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 03.12.2019 року вказану цивільну справу після її перегляду в апеляційному порядку в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання недійсними і скасування заявки на реалізацію арештованого майна від 02 липня 2018 року №18-43/18027 та акта державного виконавця про проведення електронних торгів було направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, однак суддя, під головуванням якого дана справа розглядалася до її перегляду, заявив собі самовідвід, що був задоволений відповідною ухвалою від 23.12.2019 року.
Того ж 23.12.2019 року вказану справу в частині продовження розгляду позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання недійсними і скасування заявки на реалізацію арештованого майна від 02 липня 2018 року №18-43/18027 та акта державного виконавця про проведення електронних торгів за результатами проведення повторного автоматизованого розподілу було передано головуючому судді Короткій А.О.
Так, перешкод для прийняття до розгляду даних позовних вимог немає.
Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам чинного законодавства.
Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження.
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження одночасно з поданням позовної заяви до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.19, 178-180, 187, 189-191, 196-198, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду заяву в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання недійсними і скасування заявки на реалізацію арештованого майна, акта державного виконавця про проведення електронних торгів та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» (вул.Індустріальна, буд.2, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ - 32512456) до державного підприємства «Сетам» (вул.Стрілецька, буд.4-6, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ - 39958500), Чернігівської філії державного підприємства «Сетам» (просп.Миру, буд.47, м.Чернігів, 14013), Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (вул.Пушкіна, буд.73, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ - 34913375), ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), публічне акціонерне товариство «Геотехнічний інститут» (вул.Перфецького, буд.21, м.Львів, 79053), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про визнання недійсними і скасування заявки на реалізацію арештованого майна та акта державного виконавця про проведення електронних торгів.
Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2020 року в кабінеті №17 Прилуцького міськрайонного суду за адресою: вул.Котляревського, буд.62, м.Прилуки, Чернігівська область.
Відповідачі мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Позивач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Відповідачі мають право в п`ятиденний строк з часу отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копії ухвали невідкладно направити сторонам.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині порушення правил підсудності шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя А.О. Коротка
Судове рішення № 87075804, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3070/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: