Ухвала суду № 87075598, 21.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 січня 2020 року м. Київ№ 826/25129/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження. заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ок-Інвест»до третя особаДержавного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Дячука Дмитра Юрійовича Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ок-Інвест» (далі - позивач, ТОВ «Ок-Інвест») до державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Дячука Дмитра Юрійовича (далі - відповідач-1, реєстратор Дячук Д.Ю.) та Головного управління Держгеокадастру у місті Києві (далі - відповідач-2, ГУ Держгеокадастру у м. Києві) про: визнання протиправними дій відповідача-1 щодо відмови повідомленням від 30.10.2015 №РВ-3200212262015 у наданні витягу із Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, що розташована у смт. Козин, кадастровий номер 3223155400:03:014:0015, та перебуває в орендному користуванні позивача; зобов`язання відповідача-2 видати позивачу вказаний витяг.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2016 по справі №826/25129/15, що була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від14.12.2016, позов задоволено повністю.

В подальшому постановою Верховного Суду від 06.11.2019 (номер провадження №К/9901/14305/18) всі вказані рішення судів першої та апеляційної інстанції скасував, а матеріали справи скерував до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2019 справу №826/25129/15 прийнято до провадження суддею Скочок Т.О. та дану справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з проведенням першого судового засідання на 21.01.2020.

03.01.2020 від уповноваженого представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, з доказами направлення копії такої на поштові адреси інших учасників справи. Дану заяву представник позивач мотивував тим, що Товариством було отримано витяг з Державного земельного кадастру щодо відповідної земельної ділянки. Таким чином, підстава у подальшому розгляді цієї справи у суді відпала.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ок-Інвест до державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Дячука Дмитра Юрійовича, Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, за участі третьої особи - Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.229, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. ст. 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ок-Інвест до державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Дячука Дмитра Юрійовича, Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, за участі третьої особи - Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок