Ухвала суду № 87075579, 21.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

21 січня 2020 року м. Київ №826/5367/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представника позивача адвоката Пількевича Є.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обме-женою відповідальністю "ДОРН" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 15.03.2018 №1442615147, №1452615147, №1462615147, №1472615147 та рішення про застосування штрафних фінансових санкцій від 15.03.2018 №0513140302,

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого провадження відповідачем подано відзив на позов, позивачем - відповідь на відзив. Інших заяв по суті справи до суду не надійшло.

Судом не допущено до участі у підготовчому засіданні в якості представника відпові-дача Пінчука Б.В., оскільки він не є адвокатом, а також не надані документи, підтверджуючі підстави самопредстаництва.

Так, згідно з ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа незалежно від порядку її ство-рення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (йо-го) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (само-представництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Пінчуком Б.В. не подано суду документів, які б підтверджували передбачені ч. 3 ст. 55 КАС України підстави самопредставництва ГУ ДПС у м. Києві у даній справі. Згідно з копією посадової інструкції, затвердженої в.о. начальника ГУ ДПС у м. Києві 09.08.2019, головний державний інспектор відділу супроводження судових спорів за матеріалами поза-планових перевірок управління правового забезпечення ГУ ДПС у м. Києві забезпечує супроводження у судах справ (якщо розмір позовних вимог станом на момент відкриття провадження у справі дорівнює або перевищує 5 млн. грн.), що не стосується цієї справи.

Також, під час підготовчого засідання судом допущено процесуальне правонаступ-ництво відповідача по справі та замінено ГУ ДФС у м. Києві на ГУ ДПС у м. Києві.

Інших заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, які б підлягали вирішенню під час підготовчого засідання, сторонами не заявлялося.

Враховуючи, що суддею проведено необхідні підготовчі дії і відсутні підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, а також беручи до уваги думку представника позивача, який підтримав закриття підготовчого засідання, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 квітня 2020 року о 10:30 год., за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не оскаржується.

Суддя Д.А. Костенко