
Справа № 686/1225/20
Провадження № 1-кс/686/1028/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., слідчого Стрільчука В.М., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Дериволкова В.О., погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №62020240000000012,
встановив:
20.01.2020 року слідчий Третього слідчого відділу (слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Дериволков В.О. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Масловим В.Г. про накладення арешту на:
1) упакування № 1 з-під рукавиць;
2) мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , у якому міститься сім картка, за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_3 ;
3) металеву особиста номерна печатка з тисненням «Ємільчинське 115»;
4) дев`ять ключів;
5) пластикова карта «Ощадбанк» № НОМЕР_4 ;
6) пластикова карта «Приватбанк» № НОМЕР_5 ;
7) службове посвідчення серії НОМЕР_6 заступника начальника ВП - заступника начальника Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області на персональні дані ОСОБА_1 ;
8) мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_7 , у якому міститься сім картка, за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_8 ;
9) свідоцтво серії НОМЕР_9 про реєстрацію транспортного засобу марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_10 , 2008 року випуску, яке оформлене на персональні дані ОСОБА_1 ;
10) паспорт громадянина України на персональні дані ОСОБА_1 ;
11) флеш-носій з текстом «ЄРДР»;
12) мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , у якому містяться сім картки, за якими закріплені абонентські номери НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;
13) упакування №2 з-під рукавиць;
14) купюра номіналом 100 доларів США серії LE 20087917E;
15)купюра номіналом 100 доларів США серії MD 71061926A;
16)купюра номіналом 100 доларів США серії ML 34259951E;
17)купюра номіналом 100 доларів США серії MB 86980344N;
18)купюра номіналом 100 доларів США серії MG 25390211A;
19) рукавиці № 2, якими вилучалися такі купюри;
20) дві купюри номіналом по 500 гривень кожна;
21) два ключі від транспортного засобу марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_10 ;
22) автомобіль марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_10 ;
23) Блокнот синього кольору (сейф-пакет В1007236);
24) перспективний план закінчення кримінальних проваджень (сейф-пакет В1007242);
25) відомості щодо вилучення транспортних засобів у межах кримінальних проваджень (сейф-пакет №В1007235);
26) наказ про призначення (сейф-пакет №В1007238);
27) системний блок комп`ютера марки «EVEREST AX», SU733586 (сейф-пакет №L1000174);
28) великий блокнот із записами (сейф-пакет M1002874);
29) копії матеріалів кримінального провадження №12019060160000235 у прошитому та пронумерованому вигляді із описом на 107 арк.(сейф-пакет №М1002871);
30) копія журналу обліку доставлених відвідувачів та запрошених (вересень - грудень 2019) на 38 арк. у прошитому та пронумерованому вигляді (сейф-пакет №М1002872);
31) копія журналу обліку доставлених відвідувачів та запрошених (січень 2020) на 3 арк. у прошитому та пронумерованому вигляді (сейф-пакет №М1002873);
32) мобільний телефон марки «Iphone 4s» чорного кольору моделі А1387EMC2430FCC, ІМЕІ: НОМЕР_15 , належний ОСОБА_2 .
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що в провадженні Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому перебуває кримінальне провадження № 62020240000000012, яке було внесено до ЄРДР 09.01.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.3 ст.368 КК України, у вчинення якого підозрюється ОСОБА_1
18.01.2020 року під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження в належному ОСОБА_1 автомобілі марки «Geely», д.н.з НОМЕР_10 був проведений обшук, в ході якого було виявлено і вилучено:
- у ємкості під панеллю біля коробки передач:
1.мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , у якому міститься сім картка, за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_3 , який, зі слів ОСОБА_1 , належить йому особисто;
- біля важеля стоянкового гальма між двома передніми сидіннями виявлено сумку типу «барсетка», яка зі слів ОСОБА_1 належить йому, з якої було вилучено:
2.металеву особиста номерна печатка з тисненням «Ємільчинське 115»;
3.дев`ять ключів;
4.пластикова карта «Ощадбанк» № НОМЕР_4 ;
5.пластикова карта «Приватбанк» № НОМЕР_5 ;
6.службове посвідчення серії НОМЕР_6 заступника начальника ВП -начальника свідчого відділення Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області на персональні дані ОСОБА_1 ;
7.мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_7 , у якому міститься сім картка, за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_8 ;
8.свідоцтво серії НОМЕР_9 про реєстрацію транспортного засобу марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_10 , 2008 року випуску, яке оформлене на персональні дані ОСОБА_1 ;
9.паспорт громадянина України на персональні дані ОСОБА_1 ;
10.флеш-носій з текстом «ЄРДР»;
Також, у ході обшуку ОСОБА_1 видав для вилучення:
11.мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , у якому містяться сім картки, за якими закріплені абонентські номери НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;
Надалі, після відкриття речового ящика, що знаходиться навпроти переднього пасажирського сидіння пасажира в салоні автомобіля слідчим виявлено у ньому та у подальшому вилучено:
12.купюра номіналом 100 доларів США серії LE 20087917E;
13.купюра номіналом 100 доларів США серії MD 71061926A;
14.купюра номіналом 100 доларів США серії ML 34259951E;
15.купюра номіналом 100 доларів США серії MB 86980344N;
16.купюра номіналом 100 доларів США серії MG 25390211A.
Шляхом освітлення УФ-лампою вказаних у п.п. 12-16 купюр було виявлено факт світіння речовини яскраво зеленого кольору та на них виявлено речовину, яку не видно при виключеній УФ-лампі. Поряд з цим, вказані грошові кошти були одержані ОСОБА_1 як неправомірну вигоду від ОСОБА_2 .
Після цього, ОСОБА_1 добровільно видав для вилучення:
17.дві купюри номіналом по 500 гривень кожна.
Також, слідчим вилучено: два ключі від транспортного засобу марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_10 та безпосередньо сам транспортний засіб.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2020 року було надано дозвіл на проведення вказаного обшуку.
Також, 18.01.2020 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.01.2020 року слідчим й Третього СВ СУ ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому за участю користувача приміщення - ОСОБА_3 був проведений санкціонований обшук приміщення - службового кабінету Ємільчинського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, який знаходиться за адресою: Житомирська область, смт. Ємільчине, вул. Соборна, 31, у якому здійснює свою безпосередню службову діяльність ОСОБА_1 .
В ході вказаного обшуку цього приміщення відшукано та вилучено:
1) блокнот синього кольору;
2) перспективний план закінчення кримінальних проваджень;
3) відомості щодо вилучення транспортних засобів у межах кримінальних проваджень;
4) наказ про призначення;
5) системний блок комп`ютера марки «EVEREST AX», SU733586;
6) великий блокнот із записами;
7)копії матеріалів кримінального провадження №12019060160000235 у прошитому та пронумерованому вигляді із описом на 107 арк.;
8) копія журналу обліку доставлених відвідувачів та запрошених (вересень - грудень 2019) на 38 арк. у прошитому та пронумерованому вигляді;
9) копія журналу обліку доставлених відвідувачів та запрошених (січень 2020) на 3 арк. у прошитому та пронумерованому вигляді.
Окрім того, у ході проведення 18.01.2020 огляду було вилучені добровільно виданий ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Iphone 4s» чорного кольору моделі А1387EMC2430FCC, ІМЕІ: НОМЕР_15 .
Зазначено , що п`ять грошових купюр номіналом по 100 доларів США з серійними номерами LE 20087917E; MD 71061926A; ML 34259951E; MB 86980344N; MG 25390211A відповідають критеріям речових доказів, вказаних у ст. 98 КПК України, адже можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та предметами та є об`єктом кримінально протиправних дій, у зв`язку із чим на вказані грошові купюри необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.
Разом з тим інше вилучене майно також може містити на собі сліди скоєного злочину, так на мобільних телефонах може міститься інформація із номерами телефонів з якими контактував підозрюваний ОСОБА_1 , наявні вхідні та вихідні дзвінки, а також можуть бути наявні переписки через месенджери, які можуть мати доказове значення у документуванні протиправної діяльності ОСОБА_1 .
Вилучена комп`ютерна техніка та копії документів також можуть містити на собі сліди скоєння вказаного кримінального правопорушення та відповідають критеріям ст.98 КПК України.
Окрім того санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає конфіскацію майна як один з видів покарання.
Тому, враховуючи, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання необхідно накласти арешт на все майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення вищевказаних обшуків та огляду ОСОБА_2 .
Вислухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, підозрюваного ОСОБА_1 , який не заперечував проти часткового задоволення клопотання та просив не позбавляти його права користування на належний йому автомобіль, ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, оскільки цей автомобіль необхідний йому для сімейних нужд та відповідно спростить можливість своєчасного прибуття до слідчого чи суду за викликом, дев`ять ключів, які фактично є ключами від квартири в яку він винаймав у смт. Ємільчине та в якій збереглися його особисті речі в тому числі закордонний паспорт, який він зобов`язаний здати на відповідальне зберігання, перевіривши долучені до клопотання матеріали та матеріли досудового розслідування, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з таких підстав..
Встановлено, що в провадженні СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому перебуває кримінальне провадження, яке було внесено до ЄРДР 09.01.2020 року за № 62020240000000012 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.3 ст.368 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.01.2020 року про надання дозволу на проведення обшуку, 18.01.2020 року слідчим Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому Цивінським І.В., у присутності понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заступника керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області Сьомко Л.І., ст.. о/у ВБ КОЗ УСБУ Фіщука А.О. був проведений обшук у службовому кабінеті ОСОБА_1 , який розташований у приміщенні Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (Житомирська область, смт. Ємільчине, вул.. Соборна, буд.31) під час якого було виявлено і вилучено:
1) блокнот синього кольору;
2) перспективний план закінчення кримінальних проваджень;
3) відомості щодо вилучення транспортних засобів у межах кримінальних проваджень;
4) наказ про призначення;
5) системний блок комп`ютера марки «EVEREST AX», SU733586;
6) великий блокнот із записами;
7) копії матеріалів кримінального провадження №12019060160000235 у прошитому та пронумерованому вигляді із описом на 107 арк.;
8) копія журналу обліку доставлених відвідувачів та запрошених (вересень - грудень 2019) на 38 арк. у прошитому та пронумерованому вигляді;
9) копія журналу обліку доставлених відвідувачів та запрошених (січень 2020) на 3 арк. у прошитому та пронумерованому вигляді.
При цьому як зазначено у протоколі обшуку копії відповідних матеріалів (позиції 7-9) були видані добровільно службовою особою вказаного відділку поліції.
Крім того, згідно протоколу огляду документів і речей від 18.01.2020 року ОСОБА_2 добровільно видав слідчому Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому Цивінському І.В. належний тому мобільний телефон марки «Iphone 4s» чорного кольору моделі А1387EMC2430FCC, ІМЕІ: НОМЕР_15 .
Також, 18.01.2020 року слідчим Третього відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому Стрільчуком В.М. без ухвали слідчого судді, за участю понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у присутності співробітників ВБКОЗ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також ОСОБА_1 був проведений обшук належного останньому автомобіля марки «Geely», д.н.з НОМЕР_10 був проведений обшук, в ході якого було виявлено і вилучено:
- у ємкості під панеллю біля коробки передач:
18.мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , у якому міститься сім картка, за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_3 , який, зі слів ОСОБА_1 , належить йому особисто;
- біля важеля стоянкового гальма між двома передніми сидіннями виявлено сумку типу «барсетка», яка зі слів ОСОБА_1 належить йому, з якої було вилучено:
19.металеву особиста номерна печатка з тисненням «Ємільчинське 115»;
20.дев`ять ключів;
21.пластикова карта «Ощадбанк» № НОМЕР_4 ;
22.пластикова карта «Приватбанк» № НОМЕР_5 ;
23.службове посвідчення серії НОМЕР_6 заступника начальника ВП -начальника свідчого відділення Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області на персональні дані ОСОБА_1 ;
24.мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_7 , у якому міститься сім картка, за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_8 ;
25.свідоцтво серії НОМЕР_9 про реєстрацію транспортного засобу марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_10 , 2008 року випуску, яке оформлене на персональні дані ОСОБА_1 ;
26.паспорт громадянина України на персональні дані ОСОБА_1 ;
27.флеш-носій з текстом «ЄРДР»;
Також, у ході обшуку ОСОБА_1 видав для вилучення:
28.мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , у якому містяться сім картки, за якими закріплені абонентські номери НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;
Надалі, після відкриття речового ящика, що знаходиться навпроти переднього пасажирського сидіння пасажира в салоні автомобіля слідчим виявлено у ньому та у подальшому вилучено:
29.купюра номіналом 100 доларів США серії LE 20087917E;
30.купюра номіналом 100 доларів США серії MD 71061926A;
31.купюра номіналом 100 доларів США серії ML 34259951E;
32.купюра номіналом 100 доларів США серії MB 86980344N;
33.купюра номіналом 100 доларів США серії MG 25390211A.
Шляхом освітлення УФ-лампою вказаних у п.п. 12-16 купюр було виявлено факт світіння речовини яскраво зеленого кольору та на них виявлено речовину, яку не видно при виключеній УФ-лампі. Поряд з цим, вказані грошові кошти були одержані ОСОБА_1 як неправомірну вигоду від ОСОБА_2 .
Після цього, ОСОБА_1 добровільно видав для вилучення:
34.дві купюри номіналом по 500 гривень кожна.
Також, слідчим вилучено: два ключі від транспортного засобу марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_10 та безпосередньо сам транспортний засіб.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2020 року було надано дозвіл на проведення вказаного обшуку.
Постановами слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому від 19.01.2020 року всі вищевказані речі, які були вилучені під час проведення обшуків та огляду, окрім паспорту громадянина України на персональні дані ОСОБА_1 визнанні речовими доказами.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.п. 1,3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Як встановлено, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (письмова підозра оголошена 19.01.2020 року) за ч.3 ст.368 КК України, санкція якої передбачає призначення додаткового виду покарання як конфіскація майна.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, можливої конфіскації майна підозрюваного, суд вважає за необхідне накласти арешт на:
- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , у якому міститься сім картка, за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_3 ;
- металеву особиста номерна печатка з тисненням «Ємільчинське 115»;
- службове посвідчення серії НОМЕР_6 заступника начальника ВП - заступника начальника Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області на персональні дані ОСОБА_1 ;
- мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_7 , у якому міститься сім картка, за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_8 ;
- свідоцтво серії НОМЕР_9 про реєстрацію транспортного засобу марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_10 , 2008 року випуску, яке оформлене на персональні дані ОСОБА_1 ;
- флеш-носій з текстом «ЄРДР»;
- мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , у якому містяться сім картки, за якими закріплені абонентські номери НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;
- купюру номіналом 100 доларів США серії LE 20087917E;
- купюру номіналом 100 доларів США серії MD 71061926A;
- купюру номіналом 100 доларів США серії ML 34259951E;
- купюру номіналом 100 доларів США серії MB 86980344N;
- купюру номіналом 100 доларів США серії MG 25390211A;
- дві купюри номіналом по 500 гривень кожна;
- два ключі від транспортного засобу марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_10 ;
- автомобіль марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_10 ;
- блокнот синього кольору (сейф-пакет В1007236);
- перспективний план закінчення кримінальних проваджень (сейф-пакет В1007242);
- відомості щодо вилучення транспортних засобів у межах кримінальних проваджень (сейф-пакет №В1007235);
- наказ про призначення (сейф-пакет №В1007238);
- системний блок комп`ютера марки «EVEREST AX», SU733586 (сейф-пакет №L1000174);
- великий блокнот із записами (сейф-пакет M1002874);
- копії матеріалів кримінального кримінального провадження №12019060160000235 у прошитому та пронумерованому вигляді із описом на 107 арк.(сейф-пакет №М1002871);
- копію журналу обліку доставлених відвідувачів та запрошених (вересень - грудень 2019) на 38 арк. у прошитому та пронумерованому вигляді (сейф-пакет №М1002872);
- копію журналу обліку доставлених відвідувачів та запрошених (січень 2020) на 3 арк. у прошитому та пронумерованому вигляді (сейф-пакет №М1002873);
- мобільний телефон марки «Iphone 4s» чорного кольору моделі А1387EMC2430FCC, ІМЕІ: НОМЕР_15 , належний ОСОБА_2 .
Стосовно накладення арешту на паспорт громадянина України на персональні дані ОСОБА_1 , дев`ять ключів, пластикову картку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , пластикова картку «Приватбанк» № НОМЕР_5 , суд зазначає, упакування №1 з-під рукавиць, упакування №2 з-під рукавиць, рукавиці №2 суд зазначає, що вказані речі не відповідають критеріям ст..98 КПК України, та не є (упаковки з-під рукавиць, рукавиці) тимчасово вилученим майном в розумінні ст.167 КПК України, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.98, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Дериволкова В.О. про накладення арешту - задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучене 18.01.2020 року під час проведення обшуків у службовому кабінеті ОСОБА_1 , належному йому автомобілі марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_10 документі і речі з тимчасовим позбавленням права володіння, користування та розпорядження на:
- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , у якому міститься сім картка, за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_3 ;
- металеву особиста номерна печатка з тисненням «Ємільчинське 115»;
- службове посвідчення серії НОМЕР_6 заступника начальника ВП - заступника начальника Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області на персональні дані ОСОБА_1 ;
- мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_7 , у якому міститься сім картка, за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_8 ;
- свідоцтво серії НОМЕР_9 про реєстрацію транспортного засобу марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_10 , 2008 року випуску, яке оформлене на персональні дані ОСОБА_1 ;
- флеш-носій з текстом «ЄРДР»;
- мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , у якому містяться сім картки, за якими закріплені абонентські номери НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;
- купюру номіналом 100 доларів США серії LE 20087917E;
- купюру номіналом 100 доларів США серії MD 71061926A;
- купюру номіналом 100 доларів США серії ML 34259951E;
- купюру номіналом 100 доларів США серії MB 86980344N;
- купюру номіналом 100 доларів США серії MG 25390211A;
- дві купюри номіналом по 500 гривень кожна;
- два ключі від транспортного засобу марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_10 ;
- автомобіль марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_10 ;
- блокнот синього кольору (сейф-пакет В1007236);
- перспективний план закінчення кримінальних проваджень (сейф-пакет В1007242);
- відомості щодо вилучення транспортних засобів у межах кримінальних проваджень (сейф-пакет №В1007235);
- наказ про призначення (сейф-пакет №В1007238);
- системний блок комп`ютера марки «EVEREST AX», SU733586 (сейф-пакет №L1000174);
- великий блокнот із записами (сейф-пакет M1002874);
- копії матеріалів кримінального провадження №12019060160000235 у прошитому та пронумерованому вигляді із описом на 107 арк.(сейф-пакет №М1002871);
- копію журналу обліку доставлених відвідувачів та запрошених (вересень - грудень 2019) на 38 арк. у прошитому та пронумерованому вигляді (сейф-пакет №М1002872);
- копію журналу обліку доставлених відвідувачів та запрошених (січень 2020) на 3 арк. у прошитому та пронумерованому вигляді (сейф-пакет №М1002873);
Накласти арешт на належний ОСОБА_2 , який у нього був вилучений під час проведення огляду 18.01.2020 року мобільний телефон марки «Iphone 4s» чорного кольору моделі А1387EMC2430FCC, ІМЕІ: НОМЕР_15 .
В решті у задоволенні клопотання слідчого відмовити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду С.А. Колієв
Судове рішення № 87075393, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/1225/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: