Рішення № 87075293, 20.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Київ № 640/15666/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі у складі судді Аверкової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача щодо ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріго Трейд"

до 1) Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

2) Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріго Трейд" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27 вересня 2019 року позивач через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначив, що зі змісту інформації у квитанції про зупинення податкової накладної позивач дізнався, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріго Трейд" було внесено до переліку ризикових платників податку у відповідності пп. 1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку на підставі рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яке було затверджено протоколом вказаної комісії, у зв`язку з чим, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яке було затверджено протоколом про внесення позивача до переліку ризикових платників податків на підставі пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку та зобов`язати ГУ ДФС у м. Києві вчинити дії щодо виключення ТОВ "Тріго Трейд" із переліку ризикових платників податку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року прийнято заяву про збільшення позовних вимог.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Тріго Трейд» задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 23 липня 2019 року №1233420/40047479 про відмову у реєстрації податкової накладної №39 від 23 червня 2019 року. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 23 липня 2019 року №1233422/40047479 про відмову у реєстрації податкової накладної №40 від 23 червня 2019 року. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 23 липня 2019 року №1233423/40047479 про відмову у реєстрації податкової накладної №41 від 24 червня 2019 року. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 23 липня 2019 року №1233417/40047479 про відмову у реєстрації податкової накладної №42 від 24 червня 2019 року. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 23 липня 2019 року №1233421/40047479 про відмову у реєстрації податкової накладної №43 від 24 червня 2019 року. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 23 липня 2019 року №1233419/40047479 про відмову у реєстрації податкової накладної №44 від 25 червня 2019 року. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 23 липня 2019 року №1233418/40047479 про відмову у реєстрації податкової накладної №45 від 26 червня 2019 року. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні позивача: №39 від 23 червня 2019 року, №40 від 23 червня 2019 року, №41 від 24 червня 2019 року, №42 від 24 червня 2019 року, №43 від 24 червня 2019 року, №44 від 25 червня 2019 року, №45 від 26 червня 2019 року датою їх фактичного надходження. Визнано протиправним та скасовано Рішення Комісії ГУ ДФС у м. Києві, яке було затверджене Протоколом про внесення позивача до переліку ризикових платників податків на підставі пп.1.6 п.1 Критерії ризиковості платника податку. Зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві вчинити дії щодо виключення позивача із переліку ризикових платників, а саме: виключити позивача із переліку платників в режимі «Журнал ризикових платників податків» розділу «Робота Комісії регіонального рівня» підсистеми «Аналітична система» ІСТ «Податковий блок». Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріго Трейд» (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 4, оф. 101-08, код ЄДРПОУ 40047479) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 644,50 грн (вісім тисяч шістсот сорок чотири гривні 50 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріго Трейд» (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 4, оф. 101-08, код ЄДРПОУ 40047479) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 802,50 грн (чотири тисячі вісімсот дві гривні 50 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 39292197).

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла зава позивача про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 3842,00.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини другої вказаної статті заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина третя статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у сумі 17 289,00 грн (квитанції від 19 серпня 2019 року № 1157 на суму 3842,00 грн, від 28 серпня 2019 року №1249661А52 на суму 9605,00 грн та від 27 вересня 2019 року № 422 на суму 3842,00 грн).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року стягнуто з відповідачів на користь ТОВ «Тріго Трейд» судовий збір в розмірі 13 447,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір за подання заяви про збільшення позовних вимог, в якій позовні вимоги були заявлені до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Отже, враховуючи викладене заява ТОВ «Тріго Трейд» про ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 139, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

2. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріго Трейд» (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 4, оф. 101-08, код ЄДРПОУ 40047479) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980).

Додаткова постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова