Рішення № 87075107, 13.01.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1448/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судового засідання Салюк Т.М.

позивача ОСОБА_1

та представника третьої особи Поліщук Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив усунути перешкоди у спілкуванні з його дітьми дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом встановлення для нього графіку зустрічей наступним чином: два рази на місяць не менше ніж по три години кожного разу з 09.00 год. до 12.00 год., або з 16.00 год. до 19.00 год. кожну другу суботу та неділю місяця; п`ять днів взимку та двадцять днів влітку для сумісного відпочинку та оздоровлення дітей за попередньою домовленістю з матір`ю дітей.

В обґрунтування позову зазначав, що він є батьком дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які народились під час перебування у шлюбі з відповідачкою. Після розірвання шлюбу, що мало місце 08.05.2019 року ОСОБА_2 постійно створює перешкоди у можливості вільних побачень та спілкуванні з дітьми. 25.04.2019 року за розпорядженням № 83/2019-р Полонської районної державної адміністрації йому були визначені способи участі у вихованні дітей у виді зустрічей два рази на місяць не менше ніж по три години кожного разу з 09.00 до 12.00 або з 16.00 до 19.00 кожну другу суботу та неділю місяця в присутності матері. Таке рішення ним не могло виконуватись в зв`язку з тим, що він неодноразово приїздив до дітей у визначений час зустрічей, однак відповідачка жодного разу такі не дозволяла та до будинку не допускала. Посилаючись на те, що до даного часу позбавлений реальної можливості реалізувати свої права, як батька, а зазначене розпорядження райдержадміністрації не має сили виконавчого документа та не є обов`язковим до виконання, тому з метою реального захисту своїх батьківських прав на спілкування з дітьми, він звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги, просив визначити способи участі у вихованні та спілкуванні з дітьми у виді систематичних побачень з дітьми двічі на місяць по неділях з 09.00 год. по 12.00 год., або з 16.00 год. по 19.00 год., сумісний відпочинок, відвідування дітьми його місця проживання в АДРЕСА_1 , у період його відпусти у літній період (червень-серпень) тривалістю до 10 днів, вказавши, що на даний час він перебуває на військовій службі у військовій частині А2900. Позовні вимоги просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, а також нею не подано відзив на позовну заяву тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Представник служби у справах дітей Полонської райдержадміністрації Поліщук Л.В. в судовому засідання позов підтримала, пояснила, що відповідач звертався до них із заявою про визначення йому годин для зустрічей зі своїми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яку булу задоволено, однак відповідачка чинить перешкоди у зустрічах батька з дітьми, та дана поведінка ОСОБА_2 може негативно вплинути на повний і гармонійний розвиток дітей, а також вказала, що батьки мають рівні права щодо дочок.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що позивач та відповідачка з 2016-2019 роки перебували в шлюбі в період якого у них народилося діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яким є ОСОБА_1 .

Рішенням судді Полонського районного суду від 08 травня 2019 року шлюб між сторонами розірвано.

25.04.2019 року за розпорядженням № 83/2019-р Полонської районної державної адміністрації «Про визначення способів участі ОСОБА_1 у вихованні дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », які проживають з матір`ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , йому були визначені способи участі у вихованні дітей у виді зустрічей два рази на місяць не менше ніж по три години кожного разу з 09.00 до 12.00 або з 16.00 до 19.00 кожну другу суботу та неділю місяця в присутності матері.

ОСОБА_2 у даний час не виконує встановлений органом опіки і піклування спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні дітей, а відтак між батьками дитини існує спір з приводу участі позивача у вихованні ним дочок, при вирішенні якого суд виходить із наступного.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно зі статтею 9 Конвенції про права дитини держава має забезпечити, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли за рішенням суду буде встановлено, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Згідно ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Суд зазначає, що наявність розпорядження райдержадміністрації, яким визначено спосіб участі позивача у вихованні його дітей, не позбавляє права ОСОБА_1 для вирішення цього ж питання звернутись з позовом безпосередньо до суду.

Приймаючи до уваги, що позивач та його діти дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають у різних містах та ураховуючи, що їх мати перешкоджає бачитися батьку з дітьми, а тому суд вважає, що для ОСОБА_1 слід визначити способи його участі у вихованні своїх дітей у виді систематичних побачень в місці проживання дітей, та сумісного відпочинку з можливістю відвідування дітьми місця проживання бутька.

Керуючись наведеним, ст.ст.81, 141, 259, 263-265, ч.6 ст.268, 280, ст.ст.352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 такі способи участі у вихованні ним дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

- здійснення систематичних побачень в місці проживання дітей в АДРЕСА_2 двічі на місяць по неділях з 09.00 год. по 12.00 год., або з 16.00 год. по 19.00 год. у присутності матері дітей, за її бажанням;

- сумісний відпочинок, відвідування дітьми місця проживання батька в АДРЕСА_1 , у період його відпусти у літній період (червень-серпень) тривалістю до 10 днів.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.01.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_3 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_4 ,

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Служби у справах дітей Полонської районної державної адміністрації, що знаходиться в м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 26038359, поштовий індекс 30500,

Головуючий: