YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Херсонський міський суд Херсонської області

Ухвала суду № 87074753, 22.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення

22.01.2020

Номер справи

766/817/18

Номер документу

87074753

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦОБОРУДОВАНИЕ"

Справа №766/817/18

н/п 1-кс/766/789/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.01.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря: Головчиної А.В., розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Саніна О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області Купчаку О.С. або прокурору Херсонської місцевої прокуратури Саніну О.П. на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ «Укрспецоборудование» (код ЄДРПОУ 31043840), а саме:

-акту приймання виконаних робіт № 5 до договору № 16-23 від 23.09.2016;

-накладних на використання матеріалів та механізмів, які використовувались для забезпечення виконання робіт по укладеному договору № 16-23 від 23.09.2016.

При цьому, прокурор просив провести розгляд без участі представників ТОВ «Укрспецоборудование» (код ЄДРПОУ 31043840) у зв`язку з наявністю загрози зміни чи знищення документів, зазначених у клопотанні.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017230040003490 від 28.06.2017, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшло повідомлення, за фактом розтрати директором ТОВ «Укрспецоборудование» (код ЄДРПОУ 31043840) гр. ОСОБА_1 та інженером технічного нагляду УКБ ХМР гр. ОСОБА_2 коштів під час проведення будівництва підводних мереж та споруд водопостачання і водовідведення на території комплексної забудови мікрорайону Таврійського в м. Херсоні на суму більше 100 тисяч гривень (точна сума збитків буде встановлена за результатами проведення судово економічної експертизи). Відомості до ЄРДР за вказаним фактом внесено на підставі матеріалів СБУ в Херсонській області.

Встановлено, що за результатами тендеру замовником, якого виступає Управління капітального будівництва Херсонської міської ради щодо проведення будівництва підвідних мереж та споруд водопостачання та водовідведення на території комплексної забудови мікрорайону Таврійського (обмеженої вул. 49-ої Херсонської Гвардійської дивізії Нестерова Ворошилова Космічною у м. Херсоні) право на здійснення будівельних робіт отримало ТОВ «Укрспецоборудование» на загальну суму 4,7 млн. грн.

Відповідно до наявних документальних матеріалів, станом на 01.06.2017 року вищевказаний комплекс робіт проведений, закритими актами виконаних робіт та оплачених з міського бюджету за погодженням з замовником Управлінням капітального будівництва ХМР.

В ході проведення працівниками УСБУ в області слідчо оперативних заходів було встановлено, що в акти виконаних робіт внесено не достовірні відомості, а саме фактично не виконана ціла низка будівельних робіт:

-не здійснювались роботи щодо прокладання песчаної основи під трубопровід;

-не вкладалась сигнальна стрічка;

-ущільнення ґрунту здійснювалось за допомогою бульдозеру і лише після повного засипання канави, хоча у відповідній документації зазначалось кількоразове (пошарове) утрамбування землі спеціальною технікою;

-не здійснювалось розроблення ґрунту на автомобілі самоскиди з подальшим перевезенням до 10 км;

-не здійснювалась доробка траншеї вручну, зачищення дна і стінок вручну з викидом ґрунту в котлованах і траншеях, розроблених механічним способом;

-замість залізних каналізаційних люків, які зазначаються в кошторисній документації, встановлені люки з пластмасу.

Таким чином, шляхом невиконання низки будівельних робіт та внесення завідомо неправдивих відомостей в фінансово-господарську та кошторисну документацію, службовими особами Управління розтрачено, а підрядником яким виконувались роботи привласнено бюджетні кошти.

В ході досудового розслідування в УКБ ХМР вилучено документи щодо проведення вищевказаних будівельних робіт, які виконувало ТОВ «Укрспецоборудование» (код ЄДРПОУ 31043840).

З метою надання оцінки повноти проведених робіт в рамках провадження призначено будівельно технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ.

26.12.2019 експертом надано клопотання про надання додаткових оригіналів документів, а саме:

- акту приймання виконаних робіт № 5 до договору № 16-23 від 23.09.2016;

- накладних на використання матеріалів та механізмів, які використовувались для забезпечення виконання робіт по укладеному договору № 16-23 від 23.09.2016.

В рамках вказаного провадження, ухвалою слідчого судді від 08.01.2020 надавалась ухвала про тимчасового доступу до оригіналів документів, однак ініціатором клопотання помилково зазначено не коректну назву володільця майна ТОВ «Укрспецобладнання Сервіс». Фактично вказані роботи проведено ТОВ «Укрспецоборудование» (код ЄДРПОУ 31043840), що також підтверджується відомостями, які зазначені у клопотання експерта.

Вищевказані оригінали документів перебувають у володінні ТОВ «Укрспецоборудование» (код ЄДРПОУ 31043840).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,то прокурорвважає необхіднимотримати дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів ізможливістю вилучення(здійснитивиїмку) їх оригіналів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просив провести розгляд за його відсутності.

Представник ТОВ «Укрспецоборудование» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зп.2,3ч.3та ч.4ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017230040003490 від 28.06.2017, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.191 КК України.