Ухвала суду № 87074520, 28.12.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
28.12.2019
Номер справи
766/25350/19
Номер документу
87074520
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/25350/19

н/п 1-кс/766/18045/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономні республіці Крим та м. Севастополі Дятчина А.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншим співробітникам податкової міліції за постановою слідчого про проведення процесуальних дій на іншій території на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення інформації яка знаходиться у володінні оператора ПАТ «Київстар» (код 21673832) - про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: факти отримання вхідних та вихідних дзвінків, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, встановлення ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувалися вищезазначеними абонентами, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, із зазначенням місцезнаходження абонентів, що здійснюють та приймають виклик, у друкованому вигляді на паперовому носії у період з 01.10.2019 року по 20.12.2019 року.

При цьому, слідчий просив провести розгляд без представників ПАТ «Київстар», у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32019230000000104 від 19.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.388 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32018230000000053, 07.05.2019 проведено обшук складських приміщень у комплексі розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено тютюнові вироби різних найменувань, не марковані марками акцизного податку встановленого зразка, та марковані марками акцизного податку з ознаками підробки, які 08.05.2019 були визнані речовими доказами, та на які відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Гонтаря Д.О. від 13.05.2019 накладено арешт.

Зазначені тютюнові вироби на підставі договору зберігання №21 від 13.02.219 року та відповідно до акту приймання - передачі товарно матеріальних цінностей від 08.05.2019 передані на відповідальне зберігання ТОВ «Сейф-1» (код ЄДРПОУ 40240718, м. Херсон, Миколаївське шосе, 25).

Також встановлено, що ТОВ «Сейф-1» орендує складське приміщення за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе 25. Згідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна територія та складські приміщення за адресою м. Херсон, Миколаївське шосе, 25, на праві власності належать ТОВ «Херсонхолод» (код ЄДРПОУ 36130618), директором якого є ОСОБА_1 .

В ході подальшої перевірки збереження речових доказів встановлено, що 10.12.2019 року відбулась зміна директора ТОВ «Сейф-1», та 12-14 грудня 2019 року відбувалось безпідставне відвантаження вищевказаних товарно-матеріальних цінностей зі складу ТОВ «Сейф-1», тобто службові особи ТОВ «Сейф-1» вчинили розтрату, відчуження або приховування майна, на яке накладено арешт.

19.12.2019 року співробітниками слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, здійснено обшук територій та приміщення за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 25, які використовує ТОВ «Сейф-1» в ході якого встановлено, що тютюнові вироби передані на підставі договору зберігання №21 від 13.02.219 року та відповідно до акту приймання - передачі товарно матеріальних цінностей від 08.05.2019 на відповідальне зберігання ТОВ «Сейф-1» відсутні.

Також за результатами проведення невідкладного обшуку за вищевказаною адресою встановлено відсутність тютюнових виробів виявлених та вилучених 23.01.2019 року в ході проведення обшуків у кримінальному провадженню № 32018230000000053 за адресами: АДРЕСА_2 ; гаражному приміщенні у подвір`ї будинку АДРЕСА_2 та кіоску «Табак» на території ПСК «Каховський ринок» за адресою: Херсонська область, м. Каховка, пров. Кооперативний, 9, які загальною кількістю 27494 (двадцять сім тисяч чотириста дев`яносто чотири) пачки відповідно до акту приймання - передачі товарно матеріальних цінностей від 24.01.2019 передані на відповідальне зберігання ТОВ «Сейф-1» (код ЄДРПОУ 40240718, м. Херсон, Миколаївське шосе, 25) та на які в подальшому накладено арешт ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області.

Під час досудового розслідування встановлено, що до моменту зміни директора на ТОВ «Сейф-1», посаду керівника вищевказаного підприємства обіймав ОСОБА_2 . Фактично фінансово-господарська діяльність ТОВ «Сейф-1», на момент перебування ОСОБА_2 директором зазначеного суб`єкта господарювання контролювалась ОСОБА_3 , який входив до складу співзасновників. Бухгалтерський облік на підприємстві здійснювала ОСОБА_4 . Іншим співазновником ТОВ «Сейф-1» в період отримання на відповідальне зберігання від СУФР ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі товарно-матеріальних цінностей значився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.12.2019 року відбулась зміна директора ТОВ «Сейф-1» на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимого, який з того часу став одноосібним володільцем корпоративних прав вищевказаного підприємства. Також, в ході досудового розслідування встановлено, що в той же день ТОВ «Сейф-1» в особі нового керівника ОСОБА_6 переукладено договір з ТОВ «Херсонхолод» від імені якого зазначений договір підписав ОСОБА_1 . На момент укладання вказаного договору разом з ОСОБА_6 був присутній ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що до розтрати, відчуження або приховування майна, на яке накладено арешт та яке знаходилось за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 25 на відповідальному зберіганні в орендованих ТОВ «Сейф-1» приміщеннях причетні:

- директор ТОВ «Херсонхолод» ОСОБА_1 , користується мобільними телефонами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- колишній директор ТОВ «Сейф-1» ОСОБА_2 , користується мобільним телефоном НОМЕР_5 ;

- колишній засновник ТОВ «Сейф-1» ОСОБА_7 , користується мобільним телефоном НОМЕР_6 , та його дружина ОСОБА_8 ;

- колишній засновник ТОВ «Сейф-1» ОСОБА_5 , користується мобільним телефоном НОМЕР_7 та його дружина ОСОБА_9 ;

- головний бухгалтер ТОВ «Сейф-1» ОСОБА_4 ;

- теперішній одноосібний директор та засновник ТОВ «Сейф-1» ОСОБА_6 , користується мобільним телефоном НОМЕР_8 .

З метою спростування чи підтвердження фактів знаходження зазначених осіб на території ТОВ «Сейф-1» під час вчинення дій із розтрати, відчуження або приховування майна, на яке накладено арешт, підготовки до таких дій, встановлення осіб, з якими вони спілкувались під час вчинення протиправних дій, необхідна інформація, яка перебуває у володінні ПАТ «Київстар» (код 21673832), яке є оператором та провайдером телекомунікаційних послуг, а саме:

- про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: факти отримання вхідних та вихідних дзвінків, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, встановлення ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувалися вищезазначеними абонентами, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, із зазначенням місцезнаходження абонентів, що здійснюють та приймають виклик, у друкованому вигляді на паперовому носії у період з 01.10.2019 року по 20.12.2019 року.

У інший спосіб отримати зазначену інформацію, ніж тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільного оператора і має доказове значення у справі, неможливо.

Зважаючи на вищевикладене, є достатні підстави вважати що в інформації про факти з`єднання за допомогою мобільного зв`язку містяться дані про здійснення та отримання телефонних дзвінків та СМС повідомлень, що дасть можливість встановити фактичні місця перебування вказаних осіб у зазначений період часу, факти їх спілкування між собою, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення інформації.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 32019230000000104 від 19.12.2019 року здійснюється визначеними слідчими, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним слідчим може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32019230000000104 від 19.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.388 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ «Херсонхолод» ОСОБА_1 користується мобільними телефонами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; а колишній засновник ТОВ «Сейф-1» ОСОБА_7 користується мобільним телефоном НОМЕР_6 . В свою чергу у інформації про факти з`єднання за допомогою мобільного зв`язку містяться дані про здійснення та отримання телефонних дзвінків та СМС повідомлень, що дасть можливість встановити фактичні місця перебування вказаних осіб у зазначений період часу, факти їх спілкування між собою.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення інформації є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Дятчину Андрію Петровичу, Свєтлову Івану Сергійовичу, Легкому Дмитру Володимировичу, Руснаку Олегу Борисовичу, Покладу Антону Ігоровичу, Крєчєтовій Майї Ігорівні, Фурсенко Анастасії Ігорівні, Саратовському Михайлу Олександровичу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПАТ «Київстар» (код 21673832), шляхом зняття у друкованому вигляді на паперовому носії копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії, про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: факти отримання вхідних та вихідних дзвінків, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, встановлення ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувалися вищезазначеними абонентами, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, із зазначенням місцезнаходження абонентів, що здійснюють та приймають виклик, у період з 01.10.2019 року по 20.12.2019 року.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 28.01.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. Л. Черниш

Часті запитання

Який тип судового документу № 87074520 ?

Документ № 87074520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87074520 ?

Дата ухвалення - 28.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 87074520 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87074520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87074520, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 87074520, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87074520 відноситься до справи № 766/25350/19

Це рішення відноситься до справи № 766/25350/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87074516
Наступний документ : 87074543