Ухвала суду № 87074485, 13.01.2020, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1583/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Березнікова О.В.

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.

прокурора Фурдас О.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника – адвоката Мельниченка А.В.

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого – адвоката Юрченка А.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, в межах кримінального провадження № 12016230250000877 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання адвоката Мельниченка А.В. про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду кримінального провадження № 12016230250000877 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, захисником обвинуваченого в судовому засіданні було подано клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у Херсонському науково-дослідному еспертно-криміналістичному центрі МВС України.

Своє клопотання мотивує тим, що під час дослідження постанови про призначення авто технічної експертизи по дослідженню обставин ДТП від 03.08.2017 та висновку експерта №542АТ від 08.09.2017 встановлено ряд невідповідностей з приводу досліджуваних експертом питань та поставлених перед ним вихідних даних, які категорично не відповідають тим, що містяться у постанові про призначення відповідної експертизи.

Обвинувачений та його захисник просили клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні проти клопотання не заперечували, поклались на розсуд суду.

Розгляд даного клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи зазначені в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

ч. 1, 2 ст. 99 КПК України визначає, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить відомості, зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, котрі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених ч. 1 цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні). Отже, матеріали відеозйомки (у тому числі відеозйомки з камер спостереження) є документами, а тому мають бути отримані у процесуальній формі, що передбачена для документів.

Стаття 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься у таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши надане стороною захисту клопотання про надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки відомості, які можуть міститися в таких документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 12016230250000877 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Керуючись статями 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Мельниченка А.В. про надання тимчасового доступу до документівзадовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів до документів, які знаходяться у Херсонському науково-дослідному еспертно-криміналістичному центрі МВС України, з метою вилучення документів, що стали підставою для призначення авто технічної експертизи №542-АТ від 08.09.2017, а саме:

-Супровідних листів, відповідно до яких було направлено до НДЕКЦ постанову про призначення експертизи;

-Постанову про призначення експертизи;

-Супровідних листів, відповідно до яких виготовлений висновок було направлено замовнику;

-Висновок авто технічної експертизи №542-АТ від 08.09.2017;

-Інші документи, що стали підставою для виконання та дані висновку №542-АТ від 08.09.2017.

Проведення тимчасового доступу доручити працівникам СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 13 лютого 2020 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Березніков