Ухвала суду № 87073688, 20.12.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/20432/17

н/п 1-кс/766/17840/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л. за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., розглянувши у судовому засіданні заяву настоятеля Парафії Покрови Пресвятої Богородиці (братської) Української Автокефальної Православної Церкви о. ОСОБА_2 про відвід слідчому судді ОСОБА_1.

встановила:

При розгляді скарги настоятеля Парафії Покрови Пресвятої Богородиці (братської) Української Автокефальної Православної Церкви о. ОСОБА_2 заявив відвід слідчому судді ОСОБА_1.

Обґрунтування відводу:

У зв`язку з тим, що слідчим суддею Херсонського міського суду ОСОБА_1 систематично протягом року порушуються процесуальні права громади й нехтуються вимоги Конституції та чинного законодавства і проявляється зневага до громади заявника.

Станом на 16 грудня 2019 року скарга не розглянута, всупереч вимогам ч. 2 ст. 306 КПК України, де законодавець визначив: «Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження скарги.»

Суддя ОСОБА_1 особисто заінтересована у відмові задоволення скарги, вступила у знову й викликає сумнів, чим порушуються вимоги п.3,4 ч. 1 ст. 75 КПК України. А тому, не отримавши гарантованого ст.ст. 8, 55 Конституції України правосуддя Громада підтримує скаргу й вимагають відвід судді ОСОБА_1.

Слідчий суддя, якій заявлено відвід про час судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату та час розгляду заяви про відвід.

Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином - повісткою про виклик до суду та СМС-повідомленням.

Мотивація суду.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав:

Підстави для відводу судді(слідчого судді) визначені ст.75 КПК України. Жодної з підстав, визначеною статтею 75КПК України, у заяві по відвід судді не зазначено.

Як підставу для відводу заявник зазначає тривалий розгляд скарги. Посилається на ч. 2 ст. 306 КПК України, щодо розгляду скарг на дії та бездіяльність органів досудового розслідування.

Незгода із процесуальними рішеннями судді не є підставою для відводу судді.

Керуючись ст.75, ст.81, ч.2 ст.376КПК України, слідчий суддя,

постановила

Відмовити настоятелю Парафії Покрови Пресвятої Богородиці (братської) Української Автокефальної Православної Церкви о. ОСОБА_2 у задоволенні заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. Л. Черниш