Ухвала суду № 87073639, 22.01.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 р. № 520/14120/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Красноградського аграрно-технічного коледжу імені Ф.Я. Тимошенка до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Красноградський аграрно-технічний коледж імені Ф.Я. Тимошенка звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просив суд:

- визнати протиправною і скасувати Рішення №0092515205 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 22.10.2019 року на суму 319576,52 грн;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області внести зміни до інтегрованої картки платника податків Красноградського аграрно - технічного коледжу імені Ф.Я. Тимошенка (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Соборна, 56, код ЄДРПОУ 00728919) шляхом внесення запису про відсутність боргу та штрафних санкцій за платежем "Єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" станом на 31.01.2017.

Ухвалою судді від 26.12.2019 позовну заяву Красноградського аграрно-технічного коледжу імені Ф.Я. Тимошенка залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 4793,65 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена представнику позивача 14.01.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

20 січня 2020 року від представника Красноградського аграрно-технічного коледжу імені Ф.Я. Тимошенка до суду надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 26.12.2019, відповідно до якого він просив суд відстрочити сплату судового збору за подання даного позову, у зв`язку із відсутністю державного фінансування.

Суд зазначає, що позивачем не надано доказів відсутності коштів на рахунках для сплати судового збору, також не надано доказів відсутності державного фінансування та того, що при винесені рішення у позивача будуть наявні кошти для сплати судового збору.

Крім того, вважає за необхідне зазначити, що позивач не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом після отримання відповідних асигнувань для сплати судових витрат.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 20.01.2020, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Красноградського аграрно-технічного коледжу імені Ф.Я. Тимошенка до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О.Чудних