Ухвала суду № 87073207, 20.01.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 500/1638/19

20 січня 2020 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Члена релігійної громади "Парафія святителя Миколая" села Підгайці Шумського району Тернопільської єпархії Української Православної церкви" ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації Державного реєстратора управління з питань внутрішньої політики, релігій та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації Ігнатюк Марії Павлівни про визнання протиправними дій та визнання протиправним і скасування акту, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Член релігійної громади "Парафія святителя Миколая" села Підгайці Шумського району Тернопільської єпархії Української Православної церкви" ОСОБА_1 з позовною заявою до Тернопільської обласної державної адміністрації , Державного реєстратора управління з питань внутрішньої політики, релігій та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації Ігнатюк Марії Павлівни про визнання протиправними дій та визнання протиправним і скасування акту.

Ухвалою від 15.07.2019 судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача Тернопільської обласної державної адміністрації скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який надійшов на адресу суду із відповідними письмовими доказами 30.07.2019. У відзиві відповідач не погоджується з позовними вимогами та доводами, викладеними в адміністративному позові.

Також представником відповідача Управління з питань внутрішньої політики, релігій та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації 30.07.2019 подано відзив на позовну заяву.

19 серпня 2019 року ухвалою суду було призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 12.09.2019 о 11:45 год.

Ухвалами суду від 12.09.2019, від 16.10.2019, від 01.11.2019 відкладено розгляд справи.

Ухвалою суду від 13.11.2019, постановленою в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, згідно ч.7, 8 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) оголошено перерву до 11.12.2019 о 11:45 год.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою Члена релігійної громади "Парафія святителя Миколая" села Підгайці Шумського району Тернопільської єпархії Української Православної церкви" ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора управління з питань внутрішньої політики, релігій та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації Ігнатюк Марії Павлівни, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору релігійної організації "Парафія святителя Миколая Чудотворця" села Підгайці Шумського району Тернопільської області Тернопільської єпархії Української Православної церкви" про визнання протиправними дій та визнання протиправним і скасування акту до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/8132/19 .

20 листопада 2019 року Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі №910/8132/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Релігійної громади Свято-Георгієвської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Яполоть Костопільського району Рівненської області (далі - релігійна громада), Рівненської обласної державної адміністрації (далі - Рівненська ОДА), державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської ОДА Кир`янчука Олега Богдановича (далі - реєстратор) про визнання недійсним рішення, скасування розпорядження та скасування рішення державного реєстратора, якою ухвалу Господарського суду міста Києва від 26 червня 2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 серпня 2019 року у справі № 910/8132/19 залишено без змін.

09 січня 2020 року ухвалою суду поновлено провадження по справі та призначено до розгляду на 20.01.2020 о 09:45 год.

20 січня 2020 року від відповідачів та представника третьої особи надійшли до суду письмові клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідачів та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, подавши до суду клопотання про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду клопотання сторін у справі в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно пункту 1 частини першої статті 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що набрання законної сили рішення Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2019 у справі № 910/8132/19 є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Члена релігійної громади "Парафія святителя Миколая" села Підгайці Шумського району Тернопільської єпархії Української Православної церкви" ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації Державного реєстратора управління з питань внутрішньої політики, релігій та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації Ігнатюк Марії Павлівни про визнання протиправними дій та визнання протиправним і скасування акту.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Подлісна І.М.