Постанова № 8707307, 22.05.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2009 р.                                                             справа № 2а-1432/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі : головуючого судці - Бондаря СО. за участю:

секретаря - Семенюти В.В. представника позивача -Самойленко A.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до дочірнього підприємства СУ «Хіммонтаж-14»ЗАТ «Промтехмонтаж-1»про стягнення заборгованості по платежах до Пенсійного фонду України ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі. Відповідно до ст.19 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених законом Але протягом березня 2009 року у відповідача виникла заборгованість на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3550,92 грн., що підлягають сплаті за лютий 2009 року. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі заборгованість в розмірі 3550 грн.92 коп.

В судовому засіданні представник позивача, Самойленко A.C., позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно довідки Сумського обласного управління статистики дочірнє підприємство СУ «Хіммонтаж-14»ЗАТ «Промтехмонтаж-1»включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій /а.с.7/.

Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

          У відповідності до поданого відповідачем звіту за лютий 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 3550,92 грн., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування /а.с.5/.

Відповідач не надав суду жодних доказів сплати страхових внесків за лютий 2009

року.

Таким чином з дочірнього підприємства СУ «Хіммонтаж-14»ЗАТ «Промтехмонтаж-1 » на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі необхідно стягнути заборгованість в сумі 3550,92 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з дочірнього підприємства СУ «Хіммонтаж-14»ЗАТ «Промтехмонтаж-1»(40007, м. Суми, вул. Прикордонна 1, код 014413922, МФО 337278, р/р 26007305702127 в Сумському центральному відділенні Промінвестбанку) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі (40024,м. Суми, вул. Харківська 35, код 22977095, МФО 337568, р/р 25605311185 в СОУ ВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість зі сплати страхових внесків за лютий 2009 року в сумі 3550,92 грн. (три тисячі п'ятсот п'ятдесят грн. 92 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               /підпис/                               С.О. Бондар

          З оригіналом згідно:

          Суддя                                                                                 С.О. Бондар