Ухвала суду № 87072869, 21.01.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

21 січня 2020 року м. Рівне №460/3102/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Лесько В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 ,

позивача: представник Шеруда Олена Павлівна

відповідача 1, 3: представник Маєвський Сергій Олексійович

відповідача 2: представник Ревко Андрій Юрійович

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Військової частини А 0105, Військової частини А 1671, Військової частини А 0796 про скасування наказів, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди та коштів згідно довідки розрахунку, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини А0105, військової частини А1671, військової частини А0796 про скасування наказів, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди та коштів згідно довідки розрахунку.

Ухвалою суду від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 03.12.2019 на 12:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

У судовому засіданні, призначеному на 03.12.2019, оголошено перерву до 17.12.2019 до 11:30 год., у зв`язку з наданням часу для підготовки відзиву та ознайомлення позивача із відзивом.

У судовому засіданні, призначеному на 17.12.2019, позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.

У судовому засіданні, призначеному на 17.12.2019, оголошено перерву до 26.12.2019 до 12:30 год., у зв`язку з наданням часу відповідачам для ознайомлення з заявою про збільшення позовних вимог.

Судове засідання, призначене на 26.12.2019, відкладено до 21.01.2020 до 12:00 год., у зв`язку неприбуттям в судове засідання учасників справи, щодо яких немає відомостей про врученням їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвалою суду від 26.12.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження та витребувано у військової частини А0105 належним чином засвідчені копії: розпорядження КСВ від 31.07.2019 №116/9/КЦ/10298; розпорядження КСВ від 06.08.2019 №116/9/КЦ/10676; розпорядження КСВ від 27.08.2019 №116/9/КЦ/11567; розпорядження КСВ від 06.09.2019 №116/2/4/12193; розпорядження КСВ від 17.09.2019 №116/9/КЦ/12767. Витребовуванні докази необхідно було надати у строк до 20.01.2020.

У судове засідання, призначене на 21.01.2020, прибули позивач, представник позивача та представники відповідачів.

У судовому засіданні 21.01.2020 позивача, представник позивача та представники відповідачів щодо повторного витребування доказів у військової частини А0105 та призначення справи по суті не заперечували.

Випадків, визначених п. 1 - 3, 5 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судом не встановлено, а тому підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

У підготовчому засіданні судом: не встановлено підстав для відводів; не виявлено наміру сторін вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; встановлено відсутність уточнень з приводу позовних вимог та заперечень проти них та відповідних заяв з цього приводу; відсутність необхідності заміни позивача, відповідача, залучення співвідповідача, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; відсутність необхідності вирішувати питання про вступ у справу інших осіб та про забезпечення позову.

Суд встановив, які обставини входять до предмета доказування та констатує, що ні позивачем, ні відповідачем, клопотань про витребування доказів судом, обґрунтованих неможливістю самостійно надати відповідні докази, не подано. Клопотань та заяв учасників справи з приводу виключення з числа доказів або з приводу проведення експертизи доказів, які б викликали обґрунтовані сумніви у їх достовірності, не надходило.

Не встановлено судом і необхідності у проведенні огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням та у забезпеченні доказів.

Підстави для вирішення будь-яких заяв та клопотань учасників справи, відсутні, з огляду на неподання таких.

Підстав для колегіального розгляду справи немає.

Судом ухвалено, що з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача щодо позовних вимог, з`ясовано обставини, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, будуть заслухані пояснення відповідача та з`ясовано обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень, та перевірено їх на відповідність поясненням учасників справи, викладеним в заявах по суті справи (при наявності). Після цього судом будуть досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи. При наявності інших доказів - такі докази будуть досліджені в порядку, визначеному КАС України.

Судом встановлено, що відповідачем 2 своєчасно подано відзив на позовну заяву з письмовими доказами, відповідачем 1 відзив на позовну заяву подано поза межами встановленого судом строку, відповідачем 3 відзив на позовну заяву не подано.

Судом встановлено позивачу триденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив з письмовими доказами та підтвердженням факту надіслання відповідачам.

Судом встановлено відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, з доказами надіслання позивачу.

Так як інших питань, визначених ч.2 ст.180 КАС України, які не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом не встановлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "04" лютого 2020 р. о 14:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.