Ухвала суду № 87072738, 22.01.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/325/18

Провадження № 2/601/6/2020

У Х В А Л А

22 січня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

представника позивача – відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Книгницького В.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Питання віднесення справи до малозначної, зокрема, незначної складності, та розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.274 та ч.1 ст. 277 ЦПК України, вирішує суд першої інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 06 березня 2018 року позовна заява прийнята до провадження та визначено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи питання щодо допуску до участі у справі представника третьої особи ОСОБА_4 , суд керується положеннями статті 60 ЦПК України (набрали законної сили з 01.01.2019 відповідно до підпункту 11 пункту 161 розділу XV Конституції України), яка визначає, що представником в суді може бути адвокат або законний представник, а інші особи можуть бути представниками лише у справах, що виникають з трудових відносин, та малозначних справах.

Вказана справа не виникла з трудових правовідносин і не є малозначною.

До суду надано довіреність третьої особи ОСОБА_3 від 22 лютого 2017 року, якою вона уповноважила бути своїм представником - ОСОБА_4 .

Суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_4 у допуску до участі у справі у якості представника третьої особи, виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», тобто з 30.09.2016 року, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 01 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 01 січня 2019 року.

За змістом частини 1 статті 58 ЦПК України, сторона третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Тому, враховуючи наведене, підстав для віднесення даної справи до справ незначної складності та допуск до участі у справі в суді першої інстанції представником третьої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , який не є адвокатом, є неможливим.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 58, 60, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на підставі довіреності від 22 лютого 2017 року, у допуску до участі у справі в якості представника третьої особи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: