Ухвала суду № 87072461, 21.01.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5333/19

УХВАЛА

21 січня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом Одеського обласного відокремленого підрозділу громадської організації “Всеукраїнське об`єднання “Автомайдан” до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесаінвестбуд”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Варда плюс”, про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Одеського обласного відокремленого підрозділу громадської організації “Всеукраїнське об`єднання “Автомайдан” до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесаінвестбуд”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Варда плюс”, про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 27 грудня 2019 року задоволено клопотання представника Одеської міської ради. Адміністративний позов Одеського обласного відокремленого підрозділу громадської організації “Всеукраїнське об`єднання “Автомайдан” до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесаінвестбуд”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Варда плюс”, про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень залишено без розгляду.

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена в судовому засіданні 27.12.2019 року, а повний текст ухвали виготовлено 28.12.2019 року.

Суд зазначає, що під час виготовлення повного тексту ухвали про залишення позову без розгляду, судом була допущена описка – у вступній частині невірно зазначена дата постановлення ухвали, а саме: замість « 27 грудня 2019 року» вказано « 28 грудня 2019 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Допущена судом описка в ухвалі суду про залишення позову без розгляду є очевидною, а тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом описку.

Читати у вступній частині повного тексту ухвали суду про залишення позову без розгляду замість дати постановлення ухвали « 28 грудня 2019 року» - « 27 грудня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів