Рішення № 87072313, 21.01.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1933/19

Номер провадження 2-о/950/2/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою прокурора в інтересах Лебединської міської ради Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відумерлою;

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах заявника звернувся до суду з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на садибу та земельну ділянку під нею по АДРЕСА_1 .

Оскільки з моменту смерті спадкодавців і до звернення прокурора з заявою до суду спадщину ніхто не прийняв, прокурор просив визнати спадщину померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відумерлою та передати її у комунальну власність територіальній громаді м. Лебедина в особі Лебединської міської ради Сумської області.

В судове засідання прокурор не з`явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання теж не з`явилася, в наданій суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, щодо задоволення заяви поклалась на розсуд суду.

З довідки та оголошення (а.с. 11, 17-21) досліджених в судовому засіданні вбачається, що 10.06.2019 року Лебединська міськрада звернулася до прокуратури про вжиття заходів представницького характеру щодо безхазяйним майна - садиби по АДРЕСА_1 , так як пошук власників, в тому числі через оголошення в газеті «Життя Лебединщини» № 21 від 16.03.2016 року, № 56 від 22.07.2016 року, № 80 від 19.10.2016 року та № 9 від 01.02.2017 року результатів не дав.

З довідки, витягу (а.с. 12, 14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що на території по АДРЕСА_1 розміщені земельні ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, вартістю 534 грн. 15 коп., та площею 0,0734 га для ведення особистого підсобного господарства. Державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся. Інформація щодо визначення кадастрового номера, обмеження та сервітутів на неї, перебування під забороною чи арештом відсутня.

З довідки, інформації (а.с. 13, 15-16), досліджених в судовому засіданні вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 – Ѕ частина та ОСОБА_2 - Ѕ частина. Станом на 09.01.2018 року на земельній ділянці знаходиться житловий будинок під літ. «А», 1938 року побудови, загальною площею 67,2 кв.м., житловою площею - 37,9 кв.м.; веранда під літ. «а», сарай під літ. «Б», погріб під літ. «п/г», сарай під літ. «В», огорожа під «№1-2».

З витягів (а.с. 22-24), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області.

З листа та спадкової справи (а.с. 47-51), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа в Покровській держнотконторі Дніпропетровської області. Свідоцтв про право на спадщину нікому не видавалось.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що між особами, які беруть участь в справі мають місце цивільні правовідносини, заява підлягає розгляду, вона обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на садибу та земельну ділянку під нею по АДРЕСА_1 , яку до часу звернення прокурора із заявою ніхто не прийняв.

Згідно вимог п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно вимог ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Тому суд вважає необхідним вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, ст. 293 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора в інтересах Лебединської міської ради Сумської області про визнання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відумерлою, задовільнити.

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані на земельних ділянках в АДРЕСА_1 відумерлою та передати у комунальну власність територіальної громади міста Лебедин в особі Лебединської міської ради Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.