
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/11/20
категорія 111060000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про зупинення виконання по виконавчому провадженню, визнання протиправною та скасування вимоги,
встановив:
Позивач 26.12.2019 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Житомирській області від 20.11.2018 № Ф-92770-50 на суму 15819, 54 грн.,
з підстав того, що видане йому в 1995 році свідоцтво про державну реєстрацію суб`єктом підприємницької діяльності в силу вимог закону стало не дійсним з березня 2012 року, а тому позивач не вважався ФОП у спірний період (протягом 2017-2018 років) та у зв`язку з цим не був зобов`язаний нараховувати та сплачувати ЄСВ; ГУ ДФС у Житомирській області не проводило документальної перевірки платника єдиного внеску ОСОБА_1 та не складено акту за результатами перевірки.
Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.
Разом з позовною заявою позивач подав заяву про поновлення строків звернення до суду, враховуючи, що з доданих до позовної заяви документів вбачається, що ОСОБА_1 отримав копії спірної вимоги 19.12.2019, прихожу до висновку про поважність причин попуску звернення до суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003) про зупинення виконання по виконавчому провадженню, визнання протиправною та скасування вимоги та відкрити провадження у справі.
Поновити позивачу строк звернення до суду.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом учасників справи до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3 на 18 лютого 2020 року 10:00.
Зобов`язати позивача надати в судове засідання документи, копії яких додані до позовної заяви.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 87071428, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/11/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: