
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 січня 2020 року Справа №160/12224/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Олійника В.М.
при секретарі Максімові А.С.
за участі:
представника позивача Коваленко Д.П.
розглянувши у судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень, в якій просить визнати протиправною та скасувати повністю постанову про стягнення з боржника виконавчого збору за виконавчим провадженням №40604589 від 23.07.2014 року, винесену Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазуром Геннадієм Івановичем.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 24 грудня 2019 року о 10 години 30 хвилин.
У зв`язку із перебуванням судді Олійника В.М. на лікарняному 24 грудня 2019 року, розгляд справи перенесено на 10 годину 30 хвилин 21 січня 2020 року.
У судове засідання 21 січня 2020 року прибув представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні 21 січня 2020 року судом поставлено питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, так як позивачем оскаржується постанова про стягнення виконавчого збору у сумі 2 875 539,44 грн., яка перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Представник позивача проти переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження не заперечувала.
Вирішуючи питання про перехід до загального позовного провадження суд виходить з того, що відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п.4.ч.4 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.6 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду справи № 160/12224/19 у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд адміністративної справи №160/12224/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень про визнання протиправною та скасування постанови здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 13 лютого 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4, зал судових засідань №4.
Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 87070695, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/12224/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: