Ухвала суду № 87070673, 22.01.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2020 року Справа №160/12984/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІФ ДНІПРО” про повернення судового збору по адміністративній справі № 160/12984/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІФ ДНІПРО” до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування податкової консультації, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року адвокат Бейгул А.Г., як представник позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІФ ДНІПРО” звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати індивідуальну податкову консультацію Державної податкової служби України від 03.12.2019 року № 1679/6/99-00-04-01-01-15/ІПК.

Ухвалою суду від 24.12.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІФ ДНІПРО” до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування податкової консультації - повернуто позивачу.

17.01.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю “ЕЛІФ ДНІПРО” подано до суду клопотання про повернення судового збору по адміністративній справі № 160/12984/19 у розмірі 1921,00 грн.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд виходить з наступного.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина перша статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту другого частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “ЕЛІФ ДНІПРО” при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 1921,00 грн., що документально підтверджується платіжним дорученням № 73 від 19.12.2019 року.

З огляду на викладені обставини, підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “ЕЛІФ ДНІПРО” судовий збір в сумі 1921,00 грн., сплачений за подання до суду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “ЕЛІФ ДНІПРО” (49005, м. Дніпро, пр..Гагаріна, б.22, оф.408; ІК в ЄДРПОУ 42934871) судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 73 від 19.12.2019 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков