Ухвала суду № 87070525, 02.01.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 січня 2020 року Справа № 160/13414/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А1035 про стягнення сум грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А1035і (вул.Лісна, смт.Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51272; код ЄДРПОУ 24982143) з вимогами:

- визнати неправомірною бездіяльність Військової частини А 1035 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 07.04.2015 року по 31.10.2016 року, з 23.06.2017 року по 23.12.2017 року, з 02.07.2018 року по 02.01.2019 року та 26.04.2019 року по 25.10.2019 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 25.10.2019 року;

- стягнути з Військової частини А 1035 на користь ОСОБА_1 грошеву компенсацію невикористаної додаткової відпусти як учаснику бойових дій за період 07.04.2015 року по 31.10.2016 року, з 23.06.2017 року по 23.12.2017 року, з 02.07.2018 року по 02.01.2019 року та 26.04.2019 року по 25.10.2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправною бездіяльністю Військової частини А 1035 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 07.04.2015 року по 31.10.2016 року, з 23.06.2017 року по 23.12.2017 року, з 02.07.2018 року по 02.01.2019 року та 26.04.2019 року по 25.10.2019 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 25.10.2019 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1035 про стягнення сум грошового забезпечення.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 24 січня 2020 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.

Зобов`язати Військову частину А1035 надати до суду завірену належним чином довідку-розрахунок грошевої компенсації невикористаної додаткової відпусти стосовно ОСОБА_1 як учасник бойових дій за період з 07.04.2015 року по 31.10.2016 року, з 23.06.2017 року по 23.12.2017 року, з 02.07.2018 року по 02.01.2019 року та 26.04.2019 року по 25.10.2019 року.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков