
Справа № 761/2750/19
Провадження №: 2/752/1676/20
У Х В А Л А
21.01.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Хоменко В.С.
при секретарі Павлюх П.В.,
розглянувши клопотання представника третьої особи - ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління житлово-комунального господарства Голоіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, рішення і запису реєстратора,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У підготовчому засіданні представник третьої особи - Кравченко К.М. заявила клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати з Першої київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 11) - належним чином завірену копію спадкової справи № 1352-2016 заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Позивачі та їх представник ОСОБА_6 у підготовчому засіданні категорично заперечували проти витребування доказів, зазначили, що докази не мають відношення до предмету даного спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність витребувати докази, як це передбачено ст. 84 ЦПК України.
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника третьої особи - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Першої київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 11) - належним чином завірену копію спадкової справи № 1352-2016 заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 87070134, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/2750/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: