Ухвала суду № 87069920, 15.01.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11329/18

Провадження № 2/727/269/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участі секретаря судових засідань Ільчук М.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради, в особі відділу Державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради (місце знаходження: 58002 м.Чернівці площа Центральна, 1), ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); третя особа: Чернівецької міської ради в особі служби у справах дітей (місце знаходження: 58002 м.Чернівці площа Центральна, 9) про скасування реєстрації,- ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача Чернівецької міської ради, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування реєстрації.

В судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 повторно звернулася з клопотанням про забезпечення доказів і просить, витребувати з відділу Державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради копію реєстраційної справи на паперових носіях; викликати та допитати в якості свідків громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_8 .

Клопотання позивача в засіданні підтримано представником, адвокатом Савосюк Н.П. Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання та подані письмові матеріали, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Статтею ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ч.ч.1, 6, 7 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та враховуючи, що у сторони є проблеми з поданням даних доказів, оскільки дана інформація є конфіденційною, а тому суд приходить до висновку, що необхідно клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 84, 91 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради копію реєстраційної справи житлового будинку АДРЕСА_2 на паперових носіях.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради (м. Чернівці, площа Центральна, 1), для виконання та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.