Ухвала суду № 87069894, 22.01.2020, Кельменецький районний суд Чернівецької області

СПРАВА №717/1428/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.01.2020 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій просить: скасувати заочне рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19.12.2019 року по справі № 717/1428/19 за позовом кредитної спілки «Наші люди» до неї та інших відповідачів про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до п.6 ст.175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено:

1) обставини, що свідчать про причин неподання відзиву, і докази про це (незалежно від місця перебування відповідача), так як про відкриття провадження в справі та про підготовче судове засідання відповідач була повідомлена належним чином;

2) докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (оскільки відповідач зазначає лише про неправильність розрахунку процентів, проте без підтвердження даної обставинами будь – якими доказами);

3) номери засобів зв`язку відповідача ОСОБА_1 .

Також до заяви про перегляд заочного рішення не додані докази, на які посилається заявник.

При цьому суд вважає, що при залишенні заяви без руху відсутнє порушення права заявника на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, зокрема відсутнє клопотання з відповідними доказами про поважність пропуску строку на подання заяви про перегляд оскаржуваного заочного рішення суду.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 185, ч.8 ст. 285 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху, про що повідомити відповідача.

Надати заявнику 7 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя