Постанова № 87069886, 21.01.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/2493/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , працюючої листоношею у відділенні Укрпошти, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №184655 від 19.12.2019 – ОСОБА_1 17.12.2019 року ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання доньки ОСОБА_2 , і як наслідок остання, перебуваючи в приміщенні Товтрівської ЗОШ І-ІІІ ступеня висловлювалася нецензурною лайкою по відношенню до ОСОБА_3 та смикала її за волосся.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП відповідальність у батьків або осіб, які їх замінюють настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Під час розгляду протоколу в суді ОСОБА_4 вину визнала повністю.

Свідок ОСОБА_2 суду показала, що 17.12.2019 у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 обзивала образливими словами її сестру - вона прийшла до приміщення навчального закладу, де навчається остання і сказала їй, щоб вона більше не зачіпала сестру. Проте ОСОБА_3 після зауважень почала смикати її за волосся, внаслідок чого між ними розпочався конфлікт в ході якого вона також її смикала за волосся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доводиться матеріалами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №184655 від 19.12.2019 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.12.2019 р., рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП і вона повинна нести відповідальність

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Заліщицьким РВ УМВС в Тернопільській області 29.10.2019 року, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька обл., код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA118999980313000149000024001, код класифікації доходів бюджету: 21081300), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Заліщицьким РВ УМВС в Тернопільській області 29.10.2019 року, судовий збір на користь держави в розмірі - 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ