
Єдиний унікальний номер 725/4402/16-ц
Номер провадження 2/725/295/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді Стоцька Л. А.
за участю секретаря: Майстрюк В.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою суду від 13.05.2019 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.10.2019 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі та залучення його до участі у справі у якості правонаступника позивача.
Однак, як вбачається з відповіді, наданої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. 25.04.2019 року, нею 04.07.2008 року було посвідчено заповіт за реєстровим №5238 від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт складений на все належне майно на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ст. 43 ЦПК України сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, яківиникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору в власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на вище викладене, з метою всебічного з`ясування обставин справи суд приходить до висновку про необхідність витребування для огляду у судовому засіданні з Другої Чернівецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи відносно майна померлої.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Витребувати від приватного нотаріуса Іщенко А.В. за наявності належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи відносно майна померлої ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Василівка, Сокирянського району, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Витребувати від Першої Чернівецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи відносно майна померлої ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Василівка, Сокирянського району, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідь необхідно надати терміново до 03.02.2020 року за адресою: Першотравневий районний суд м. Чернівці – м. Чернівці вул.Головна, 105, каб. № 9.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька
Судове рішення № 87069759, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/4402/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: