
Справа № 712/14055/19
Провадження № 2/712/443/20
У Х В А Л А
20 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Пересунька Я.В.,
при секретарі – Дядюрі І.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання предстаника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» - Шалашової В.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Беарс Логістик Центр», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального Войтовський Валентин Сергійович, про визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2019 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» - Луньо І.В. звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси із вказаним позовом, просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 1252 від 27 травня 2019 року, укладений між ТОВ «Беарс Логістик Центр» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. та застосувати наслідки недійсності правочину.
У підготовчому судовому засіданні 20 січня 2020 року суд постановив ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання, про заміну позивача на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» (далі – ТОВ «Мані Флоу»).
Представник позивача ТОВ «Мані Флоу» - Шалашова В.І. у підготовчому судовому засіданні 20 січня 2020 року заявила клопотання, в якому просить витребувати у ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Беарс Логістик Центр» та третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального Войтовського Валентина Сергійовича копію договору купівлі-продажу № 1252 від 27 травня 2019 року, укладений між ТОВ «Беарс Логістик Центр» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С.
Клопотання обґрунтовано тим, що неможливість надання копії оскаржуваного договору пов`язана з тим, що ТОВ «Мані Флоу» не є стороною оскаржуваного договору, а запитуванні відомості необхідні для правильного вирішення спору у вказаній справі.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Представник відповідача ТОВ «Беарс Логістік Центр» - адвокат Крекін М.Д. щодо заявленого клопотання не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 та третя особа в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомляли.
З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи, є потреба з`ясувати обставини, які стали підставою для звернення позивача з вказаним позовом до суду, то клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст 84, 148 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ТОВ «Мані Флоу» Шалашової В.І. про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Беарс Логістик Центр» (02094 м. Київ, вул. Попудренка, 52) протягом 7 календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали надати суду копію договору купівлі-продажу № 1252 від 27 травня 2019 року, укладеного між ТОВ «Беарс Логістик Центр» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С.
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального Войтовського Валентина Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) протягом 7 календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 1252 від 27 травня 2019 року, укладеного між ТОВ «Беарс Логістик Центр» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Пересунько
Судове рішення № 87069714, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/14055/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: