
Справа № 708/1450/19
Номер провадження № 2/708/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
про секретарі - Тендітній Л.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , третя особа ПП "Автоком Центр" до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.
Представник відповідача 20 січня 2020 року через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву про поділ спільного майна подружжя та про стягнення з ОСОБА_4 50% грошових коштів, які знаходяться на депозитних рахунках в банківських установах та є спільною сумісною власністю подружжя.
Позивач та її представник в судовому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлену зустрічну позовну заяву.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали зустрічного позову, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
З урахуванням того, що пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин і пов’язані з поділом спільного майна подружжя, то судом приймається зустрічний позов.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстав для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом у суду не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 195 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа ПП "Автоком Центр" про поділ спільного майна подружжя.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз'яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк до 03.02. 2020 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г.Івахненко
Судове рішення № 87069601, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/1450/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: