
Справа № 712/14133/19
Провадження № 2/712/476/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2020 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.
за участю секретаря Назаренко М.О.
розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг в Черкаській області» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг в Черкаській області» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
До судового засідання представник позивача ОСОБА_2 скерував суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати відомості про доходи позивача ОСОБА_1 з 01 січня 2019 року по червень 2019 року за даними ДПС України в Черкаській області; відомості про доходи (сплачені ЄСВ) позивача ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 за період січень-червень 2019 за даними УПФУ у Черкаській області.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.
Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 91, 258-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області надати відомості про доходи (персоніфікацію) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Придніпровським РВ УМВС в Черкаській області 14.12.2004 року, за період з січня 2019 року по червень 2019 року.
Зобов`язати Державну податкову інспекцію у місті Черкасах Головного управління ДФС Черкаській області надати відомості про доходи (персоніфікацію) (сплачені ЄСВ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Придніпровським РВ УМВС в Черкаській області 14.12.2004 року, за період з січня 2019 року по червень 2019 року.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 87069489, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/14133/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: