Ухвала суду № 87069319, 14.01.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 619/3977/17

Провадження:№ 1-кп/635/493/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А., суддів - Назаренка О.В., Бобко Т.В.,

секретар судового засідання - Желізова О.А.,

за участю прокурора - Воробйова І.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників обвинувачених - адвокатів Волік О.В., Неженець Т.І., Боброва В.С.,

представника потерпілої - адвоката Бачарової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.146, ч.2 ст.27 ч.4 ст.187, п.п.3, 4, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.146, ч.ч.2, 3 ст.27 ч.4 ст.187, п.п.3, 4, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, та

ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.146, ч.2 ст.27 ч.4 ст.187, п.п.3, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, -

встановила:

Згідно обвинувального акту встановлено, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів та злочинів проти життя та здоров`я особи, належних для себе висновків не зробив, на шлях виправлення і ресоціалізації не став, та знов вчинив умисні особливо тяжкі злочини за наступних обставин.

Так, у листопаді-грудні 2016 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_2 , який на той час не мав постійного місця роботи та не бажав займатись суспільно-корисною діяльністю, став обмірковувати можливості швидкого збагачення, у тому числі шляхом вчинення злочинів.

Підшукуючи людину, щодо якої можна вчинити корисливий злочин, ОСОБА_2 згадав про ОСОБА_4 , з яким познайомився під час роботи в ТОВ «Кверікс Україна», та мав інформацію про наявність у нього значної суми грошових коштів на банківському рахунку. Вважаючи, що наявної у нього інформації про майновий стан ОСОБА_4 достатньо для планування та вчинення злочину, ОСОБА_2 вирішив заволодіти грошовими коштами останнього шляхом вчинення розбійного нападу.

Так, маючи попередній досвід скоєння злочинів у складі групи та вважаючи, що такий спосіб є найбільш ефективним, ОСОБА_2 прийняв рішення залучити до реалізації свого протиправного умислу інших осіб, а саме ОСОБА_3 , з яким познайомився в місцях позбавлення волі та знав, що той за своїми моральними якостями схильний до протиправної діяльності та здатний на застосування фізичної сили. Крім того, ОСОБА_2 , усвідомлюючи, що ОСОБА_4 працює в центральній частині міста Харкова, де більшу частину доби знаходиться досить велика кількість людей, і для найбільш вдалої реалізації його плану, останнього слід перевезти на непримітному автомобілі у безлюдне місце, де їх діям не зможуть завадити сторонні особи, вирішив залучити до вчинення злочину ОСОБА_1 , у користуванні якого перебував автомобіль ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В той же період часу, точні обставини, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_2 зустрівся із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яким запропонував прийняти участь у вчиненні умисного корисного злочину відносно ОСОБА_4 , на що отримав їх згоду. Вступивши таким чином у змову, ОСОБА_2 , як, організатор та активний учасник вчинення злочину:

-ініціював вчинення злочину та визначив майбутню жертву;

-підшукав співучасників та залучив останніх в якості виконавців скоєння злочину;

-особисто керував підготовкою злочину шляхом передачі виконавцям інформації щодо ідентифікаційних ознак жертви, даних про ймовірні маршрути пересування, місця проживання;

-погоджував з виконавцями механізм, дату та час вчинення злочину;

-особисто брав участь у незаконному викраденні людини, вчиненого з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки;

-з метою отримання інформації щодо складу характеру, режиму, графіку роботи та розпорядку дня ОСОБА_4 особисто спостерігав за останнім;

-а ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як виконавці вчинення злочину:

-з метою отримання інформації щодо складу характеру, режиму, графіку роботи та розпорядку дня ОСОБА_4 спостерігали за останнім;

-брали участь у незаконному викраденні ОСОБА_4 з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки,

- ОСОБА_1 , крім того, на виконання укладеної домовленості надав свій автомобіль для перевезення ОСОБА_4 з місця викрадення у безлюдне місце, а також особисто керував ним під час скоєння злочину.

Для точної та повної реалізації злочинного умислу групи, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі отриманої від останнього інформації щодо складу характеру, режиму та графіку роботи ОСОБА_4 розробили план реалізації їх злочинного умислу. Відповідно до розробленого плану у вечірній час вони дочекаються ОСОБА_4 за місцем роботи останнього та вибравши зручний момент викрадуть потерпілого після чого на автомобілі під керуванням ОСОБА_1 відвезуть його у лісопосадку неподалік від Дендра-Парку поблизу автодороги «Київ-Харків-Довжанський», де, застосовуючи тортури та фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я, заволодіють банківською карткою ОСОБА_4 , отримають відомості щодо ПІН -коду до неї і, залишивши потерпілого у лісі, в одному із банкоматів, розташованих на території м. Харкова, знімуть з банківської картки гроші.

З метою узгодження дій кожного співучасника та детального планування механізму вчинення злочину 11, 12, 14, 15, 16 та 19 грудня 2016 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в вечірній час приїжджали до будівлі Бізнес-центру «Нобель», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 3-Б, де упевнились яким саме маршрутом потерпілий повертається до дому, визначили для себе місця знаходження як їх самих, так і автомобіля в процесі очікування ОСОБА_4 , а також місця, де останній буде викрадений ними. Після проведення вищевказаних підготовчих дій ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вчинення злочину було заплановано на вечір 21.12.2016.

Реалізуючи злочинний умисел групи, 21.12.2016 біля 17.30 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням останнього, приїхали до будівлі Бізнес-центру «Нобель» за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 3-Б, де зайняли раніше обрані для спостереження позиції та стали очікувати ОСОБА_4 Біля 18.30 того ж дня ОСОБА_1 , діючи згідно з розробленим планом, узгоджено із співучасниками, пішов до офісу ТОВ «Кверікс Україна», розташованого на 8 поверсі Бізнес-центру «Нобель», і упевнився про знаходження там ОСОБА_4 , про що повідомив ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з яким продовжив очікувати на вихід потерпілого.

Біля 20.40 того ж дня ОСОБА_4 вийшов із будівлі бізнес-центру «Нобель» та пішов у напрямку пр. Науки м. Харкова. Реалізуючи злочинний умисел групи та діючи відповідно до відведених кожному ролей, ОСОБА_3 став переслідувати ОСОБА_4 , а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цей час перегнали автомобіль до місця, в якому ними було заплановано викрадення потерпілого. Коли ОСОБА_4 опинився неподалік від автомобіля під керуванням ОСОБА_1 - в місці, де свобода його пересування обмежена наявними спорудами та відсутні сторонні особи, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , застосовуючи фізичну силу, заштовхнули потерпілого в салон вищевказаного транспортного засобу. ОСОБА_3 сів в автомобіль поруч із потерпілим, чим фактично обмежив свободу пересування останнього. ОСОБА_1 , діючи згідно з розробленим планом, почав рух автомобіля по раніше обраному маршруту.

Продовжуючи злочинні дії групи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час руху автомобіля, з метою подолання волі потерпілого до опору, усвідомлюючи, що заподіяння тілесних ушкоджень в області голови і тулубу, де розташовані життєво важливі органи, може призвести до тяжких наслідків, стали наносити чисельні удари руками саме по цих частинах тіла ОСОБА_4 , тобто застосували відносно останнього насильство, небезпечне для життя та здоров`я. При цьому ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вимагали від ОСОБА_4 передати їм гроші або повідомити інформацію про ПІН -код до банківської карти, яка перебувала у користуванні останнього. Крім того, з метою запобігання можливості покликати на допомогу сторонніх осіб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , діючи узгоджено із ОСОБА_1 , відібрали у потерпілого мобільний телефон, який викинули поблизу будинку № 40 по пр. Л. Свободи м. Харкова.

Діючи узгоджено між собою, згідно з розробленим планом, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , перевезли ОСОБА_4 на територію лісосмуги поблизу автодороги «Київ-Харків-Довжанський», напроти повороту у Дендра-Парк, з лівої сторони в напрямку руху в бік м. Довжанського Луганської області, де реалізації їх злочинного умислу, на їх думку, не могли завадити сторонні особи.

В період з 22.15 до 24.00 того ж дня, точний період часу не встановлений в ході досудового розслідування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 незаконно утримували ОСОБА_4 та, застосувавши фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я, заволоділи його майном та інформацією про ПІН-код до банківської карти. Злочинними діями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 90/17Д від 30.06.2017, було заподіяно наступні тілесні ушкодження:

-відкрита (що внаслідок травматичних дій має сполучення між зовнішнім середовищем та порожниною черепу) черепно-мозкова травма у формі забою головного мозку, з формуванням субарахноідальних крововиливів (під м`які мозкові оболонки) лівої потиличної долі, на базальній поверхні лівої лобної долі, на базальній поверхні правої та лівої скроневої долей, субдурального крововиливу (під тверду мозкову оболонку) у правій півкулі головного мозку, епідурального крововиливу (над твердою мозковою оболонкою) в передніх черепних ямках, уламкового перелому основи черепу в передніх черепних ямках, переломи обох виличних відростків скроневих кісток, переломів обох очниць; перелому кісток носу, перелому нижньої щелепи праворуч з травматичною екстракцією 3 зуба, перелому нижньою щелепи ліворуч, з наявністю крововиливів в м`які покрови голови в лобній, тім`яній, скроневій областях, садна на лобі у його центральній частині, садна на лобі праворуч та ліворуч, що поширюються на праву скроневу область, праву щоку, частину правої вушної раковини та частину верхньої третини шиї праворуч, у ліву скроневу область, ліву щоку, всю ліву вушну раковину та частину верхньої третини шиї ліворуч, синців на повіках правого та лівого ока, садна та синцю на переніссі праворуч, синцю на кінчику носу, крововиливів у червону кайму верхньої та нижньої губи, садна біля лівого кута роту, 2 саден на підборідді праворуч, садна на підборідді ліворуч, садна в правій та лівій завушній областях;

-закрита тупа травма груді у вигляді забою легень, переломів 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ребер праворуч по середньо-ключичній лінії та переломів 9, 10, 11, 12 ребер по середньо-лопатковій лінії з крововиливами в оточуючі м`які тканини та під парієнтальну плевру з наявністю саден на груді праворуч;

-закрита тупа травма живота та органів черевної порожнини у вигляді забою нирок з крововиливами у їх тканини та слизову оболонку чашечок, з виливом крові в їх порожнини, крововиливів у жирову капсулу обох нирок, виливу крові у заочеревний простір праворуч та ліворуч, крововиливів на поверхні надниркових залоз, крововиливів у пристінну очеревну та брижу кишок, крововиливів у великий сальник, крововиливів у правий купол діафрагми, з наявністю крововиливів у м`язи та підшкірну жирову клітковину передньої черевної стінки, крововиливів у м`язи та м`які тканини спини в області попереку;

-ушкодження шиї у вигляді саден у верхній третині шиї праворуч та ліворуч, які є продовженням саден на обличчі, 2 саден у верхній третині праворуч, 3 саден в нижній третині праворуч, 3 синців у верхній, середній та нижній третинах праворуч, крововиливів у підшкірній клітковині верхньої та середньої третин шиї ліворуч,

-ушкодження кінцівок у вигляді 2 саден та синців в проекції правого плечового суглобу; синцю у верхній третині правого плеча по внутрішній поверхні; синцю у нижній третині правого плеча по внутрішній поверхні; синцю на правому лікті, що поширюється на ліктьову поверхню верхньої та середньої третин правого передпліччя; 2 синців на 3 см донизу від вищевказаного синцю; синцю в нижній третині правого передпліччя; садна в середній третині правого передпліччя по ліктьовій поверхні; 5 синців на тильній поверхні правої кисті; 8 саден та 2 синців на тильній поверхні правої кисті; садна та 3 синців в проекції лівого плечового суглобу по передній поверхні; садна та синцю у верхній третині лівого плеча по зовнішній поверхні; садна у верхній, середній та нижній третинах лівого передпліччя; синцю в середній третині лівого передпліччя; 3 саден на тильній поверхні лівої кисті; синцю на тильній поверхні лівої кисті; 3 синців в області п`ясно-фалангових суглобів 2, 3, 4, 5 пальців лівої кисті по тильній поверхні; 8 саден на тильній поверхні лівої кисті; 2 синців в проекції між фалангових суглобів 2, 5 пальців на тильній поверхні лівої кисті; садна та 3 синців на правому коліні; садна на тильній поверхні правої стопи з переходом на тильну поверхню першого пальця; садна та синцю в проекції зовнішньої кісточки правого гомілково-ступного суглобу; садна та синцю на лівому коліні; 2 саден в проекції зовнішньої кісточки лівого гомілково-ступного суглобу та зовнішнього краю стопи; 9 саден на тильній поверхні 1, 2, 3, 4, 5 пальців лівої стопи,

від яких потерпілий помер. Причиною смерті ОСОБА_4 став травматичний шок, що виник внаслідок зазначеної відкритої черепно-мозкової травми, закритих тупих травм груді та живота.

Після вчинення злочину, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з метою приховання місця вчинення злочину, вважаючи, що ОСОБА_4 помер перевезли його тіло на автомобілі ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , з території лісосмуги поблизу автодороги «Київ-Харків-Довжанський», напроти повороту у Дендра-Парк, з лівої сторони в напрямку руху в бік м. Довжанського Луганської області до 496 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» напроти повороту на Південне лісництво.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 146 КК України - участь у викраденні людини, вчинене з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він у листопаді-грудні 2016 року за пропозицією ОСОБА_2 вступив у злочинну змову з останнім та ОСОБА_1 , спрямовану на викрадення ОСОБА_4 та заволодіння його грошовими коштами шляхом вчинення розбійного нападу. На підставі отриманої від ОСОБА_2 інформації щодо складу характеру, режиму та графіку роботи ОСОБА_4 , вони розробили план реалізації свого злочинного умислу. 21.12.2016 біля 17.30 він, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1 (під керуванням ОСОБА_1 ), приїхали до будівлі Бізнес-центру «Нобель» за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 3-Б, де зайняли раніше обрані для спостереження позиції та стали очікувати ОСОБА_4 Біля 18.30 того ж дня ОСОБА_1 пішов до офісу ТОВ «Кверікс Україна», розташованого на 8 поверсі Бізнес-центру «Нобель», і упевнився про знаходження там ОСОБА_4 , про що повідомив його та ОСОБА_2 . Втрьох вони продовжили очікувати на вихід потерпілого. Біля 20.40 того ж дня ОСОБА_4 вийшов із будівлі бізнес-центру «Нобель» та пішов у напрямку пр. Науки м. Харкова. Він став переслідувати ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 перегнали автомобіль до місця, в якому ними було заплановано викрадення потерпілого. Коли ОСОБА_4 опинився неподалік від автомобіля, він і ОСОБА_2 , застосовуючи фізичну силу, заштовхнули потерпілого в салон вищевказаного транспортного засобу та втрьох перевезли його на територію лісосмуги поблизу автодороги «Київ-Харків-Довжанський», напроти повороту у Дендра-Парк, з лівої сторони в напрямку руху в бік м. Довжанського Луганської області до 496 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» напроти повороту на Південне лісництво. Під час руху з метою подолання волі потерпілого до опору, усвідомлюючи, що заподіяння тілесних ушкоджень в області голови і тулубу, де розташовані життєво важливі органи, може призвести до тяжких наслідків, він та ОСОБА_2 стали наносити чисельні удари руками саме по цих частинах тіла ОСОБА_4 , тобто застосували відносно останнього насильство, небезпечне для життя та здоров`я. При цьому він і ОСОБА_2 вимагали від ОСОБА_4 передати їм гроші або повідомити інформацію про ПІН -код до банківської карти, яка перебувала у користуванні останнього. Крім того, з метою запобігання можливості покликати на допомогу сторонніх осіб він і ОСОБА_2 відібрали у потерпілого мобільний телефон, який викинули поблизу будинку № 40 по пр. Л. Свободи м. Харкова.

Крім того, у листопаді-грудні 2016 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_2 , який на той час не мав постійного місця роботи та не бажав займатись суспільно-корисною діяльністю, став обмірковувати можливості швидкого збагачення, у тому числі шляхом вчинення злочинів.

Підшукуючи людину, щодо якої можна вчинити корисливий злочин, ОСОБА_2 згадав про ОСОБА_4 , з яким познайомився під час роботи в ТОВ «Кверікс Україна», та мав інформацію про наявність у нього значної суми грошових коштів на банківському рахунку. Вважаючи, що наявної у нього інформації про майновий стан ОСОБА_4 достатньо для планування та вчинення стосовно останнього злочину, ОСОБА_2 вирішив заволодіти грошовими коштами останнього шляхом вчинення розбійного нападу.

Так, маючи попередній досвід скоєння злочинів у складі групи та вважаючи, що такий спосіб є найбільш прийнятним, ОСОБА_2 прийняв рішення залучити до реалізації свого умислу інших осіб, а саме ОСОБА_3 , з яким познайомився в місцях позбавлення волі та знав, що той за своїми моральними якостями схильний до протиправної діяльності та здатний на застосування фізичної сили. Крім того, ОСОБА_2 , усвідомлюючи, що потерпілий працює в центральній частині міста Харкова, де більшу частину доби знаходиться досить велика кількість людей, і для найбільш вдалої реалізації його плану ОСОБА_4 слід перевезти на непримітному автомобілі у безлюдне місце, де їх діям не зможуть завадити сторонні особи, вирішив залучити до вчинення злочину ОСОБА_1 , у користуванні якого перебував автомобіль ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В той же період часу, точні обставини, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_2 зустрівся із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яким запропонував прийняти участь у вчиненні умисного корисного злочину відносно ОСОБА_4 , на що отримав їх згоду. Вступивши таким чином у змову, ОСОБА_2 , як, організатор та активний учасник вчинення злочину:

-ініціював вчинення злочину та визначив майбутню жертву,

-підшукав співучасників та залучив останніх в якості виконавців скоєння злочину,

-особисто керував підготовкою злочину шляхом передачі виконавцям інформації щодо ідентифікаційних ознак жертви, даних про ймовірні маршрути пересування, місця проживання,

-погоджував з виконавцями механізм, дату та час вчинення злочину,

-особисто брав участь в розбійному нападі, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень,

-з метою отримання інформації щодо складу характеру, режиму, графіку роботи та розпорядку дня ОСОБА_4 особисто спостерігав за останнім;

а ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як виконавці вчинення злочину:

-з метою отримання інформації щодо складу характеру, режиму, графіку роботи та розпорядку дня ОСОБА_4 спостерігали за останнім,

-брали участь у розбійному нападі, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень,

- ОСОБА_1 , крім того, на виконання укладеної домовленості надав свій автомобіль для перевезення ОСОБА_4 з місця викрадення у безлюдне місце, а також особисто керував ним під час скоєння злочину.

Для точної та повної реалізації злочинного умислу групи, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі отриманої від останнього інформації щодо складу характеру, режиму та графіку роботи ОСОБА_4 розробили план реалізації їх злочинного умислу. Відповідно до розробленого плану у вечірній час вони дочекаються ОСОБА_4 за місцем роботи останнього та вибравши зручний момент викрадуть потерпілого після чого на автомобілі під керуванням ОСОБА_1 відвезуть його у лісопосадку неподалік від Дендра-Парку поблизу автодороги «Київ-Харків-Довжанський», де, застосовуючи тортури та фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я, заволодіють банківською карткою ОСОБА_4 , отримають відомості щодо ПІН -коду до неї і, залишивши потерпілого у лісі, в одному із банкоматів, розташованих на території м.Харкова, знімуть з банківської картки гроші.

З метою узгодження дій кожного співучасника та детального планування механізму вчинення злочину 11, 12, 14, 15, 16 та 19 грудня 2016 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в вечірній час приїжджали до будівлі Бізнес- центру «Нобель», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Новгородська, 3-Б, де упевнились яким саме маршрутом потерпілий повертається до дому, визначили для себе місця знаходження як їх самих так і автомобіля в процесі очікування ОСОБА_4 , а також місця, де останній буде викрадений ними. Після проведення вищевказаних підготовчих дій ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вчинення злочину було заплановано на вечір 21.12.2016.

Реалізуючи злочинний умисел групи, 21.12.2016 біля 17.30 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням останнього, приїхали до будівлі Бізнес-центру «Нобель» за адресою: м.Харків, вул.Новгородська, 3-Б, де зайняли раніше обрані для спостереження позиції та стали очікувати ОСОБА_4 Біля 18.30 того ж дня ОСОБА_1 , діючи згідно з розробленим планом, узгоджено із співучасниками, пішов до офісу ТОВ «Кверікс Україна», розташованого на 8 поверсі Бізнес-центру «Нобель», і упевнився про знаходження там ОСОБА_4 , про що повідомив ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з яким продовжив очікувати на вихід потерпілого.

Біля 20.40 того ж дня ОСОБА_4 вийшов із будівлі бізнес-центру «Нобель» та пішов у напрямку пр. Науки м. Харкова. Реалізуючи злочинний умисел групи та діючи відповідно до відведених кожному ролей, ОСОБА_3 став переслідувати ОСОБА_4 , а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перегнали автомобіль до місця, в якому ними було заплановано викрадення потерпілого. Коли ОСОБА_4 опинився неподалік від автомобіля під керуванням ОСОБА_1 - в місці, де свобода його пересування обмежена наявними спорудами та відсутні сторонні особи, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , застосовуючи фізичну силу, заштовхнули потерпілого в салон вищевказаного транспортного засобу. ОСОБА_3 сів в автомобіль поруч із потерпілим, чим фактично обмежив свободу пересування останнього. ОСОБА_1 , діючи згідно з розробленим планом, почав рух автомобіля по раніше обраному маршруту.

Продовжуючи злочинні дії групи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час руху автомобіля, з метою подолання волі потерпілого до опору, усвідомлюючи, що заподіяння тілесних ушкоджень в області голови і тулубу, де розташовані життєво важливі органи, може призвести до тяжких наслідків, стали наносити чисельні удари руками саме по цих частинах тіла ОСОБА_4 , тобто застосували відносно останнього насильство, небезпечне для життя та здоров`я. При цьому ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вимагали від ОСОБА_4 передати їм гроші або повідомити інформацію про ПІН -код до банківської карти, яка перебувала у користуванні останнього. Крім того, з метою запобігання можливості покликати на допомогу сторонніх осіб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , діючи узгоджено із ОСОБА_1 , відібрали у потерпілого мобільний телефон, який викинули поблизу будинку № 40 по пр.Л.Свободи м.Харкова.

Діючи узгоджено між собою, згідно з розробленим планом, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , перевезли ОСОБА_4 на територію лісосмуги поблизу автодороги «Київ-Харків-Довжанський», напроти повороту у Дендра-Парк, з лівої сторони в напрямку руху в бік м. Довжанського Луганської області, де реалізації їх злочинного умислу, на їх думку, не могли завадити сторонні особи.

Знаходячись у вказаному місці, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 під час руху в автомобілі відмовився передавати їм гроші та не надав інформацію про ПІН -код до банківської карти, яка перебувала в його користуванні, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з метою реалізації їх злочинного умислу у повному обсязі, витягнули потерпілого із салону автомобіля. Оточивши потерпілого з різних сторін, чим фактично обмежили свободу його пересування та не давали можливості залишити місце події, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ними плану, одночасно стали наносити ОСОБА_4 чисельні удари руками та ногами по голові і тілу. Крім того, усвідомлюючи що на вулиці низька температура повітря, зняли з потерпілого взуття та весь одяг, крім майки. При цьому ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розуміли, що від значної кількості нанесених тілесних ушкоджень і тривалого знаходження оголеним при низькій температурі повітря ОСОБА_4 відчуває значний фізичний біль, а також може настати переохолодження і смерть останнього, бажали настання саме таких наслідків та за мовчазною згодою усіх співучасників продовжували свої злочинні дії.

Таким чином, під час скоєння розбійного нападу ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вступили в злочинну змову, спрямовану на вбивство викраденого ними ОСОБА_4 з метою подальшого заволодіння його майном.

Діючи в межах злочинного умислу групи, з метою заподіяння смерті потерпілому та заволодіння його майном, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 продовжили наносити ОСОБА_4 удари руками та ногами по голові і тулубу. Від нанесених ударів ОСОБА_4 падав на сніг, низька температура якого завдавала йому додаткових страждань. ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , усвідомлюючи, що потерпілий відчуває сильний фізичний біль, викликаний значною кількістю отриманих тілесних ушкоджень і дією низької температури, не тільки не припинили свої злочинні дії, а, навпаки, продовжували наносити ОСОБА_4 удари доки той не втратив свідомість.

Всього ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 нанесли ОСОБА_4 не менше 47 ударів по тілу, а саме: не менше 8 ударів по голові, не менше 8 ударів по шиї, не менше 6 ударів по груді, не менше 8 ударів по лівій руці, не менше 3 ударів по правій нозі, не менше 11 ударів по правій руці, не менше 3 ударів по лівій нозі, чим заподіяли, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 90/17Д від 30.06.2017, наступні тілесні ушкодження:

-відкриту (що внаслідок травматичних дій має сполучення між зовнішнім середовищем та порожниною черепу) черепно-мозкову травму у формі забою головного мозку, з формуванням субарахноідальних крововиливів (під м`які мозкові оболонки) лівої потиличної долі, на базальній поверхні лівої лобної долі, на базальній поверхні правої та лівої скроневої долей, субдурального крововиливу (під тверду мозкову оболонку) у правій півкулі головного мозку, епідурального крововиливу (над твердою мозковою оболонкою) в передніх черепних ямках, уламкового перелому основи черепу в передніх черепних ямках, переломи обох виличних відростків скроневих кісток, переломів обох очниць; перелому кісток носу, перелому нижньої щелепи праворуч з травматичною екстракцією 3 зуба, перелому нижньою щелепи ліворуч, з наявністю крововиливів в м`які покрови голови в лобній, тім`яній, скроневій областях, садна на лобі у його центральній частині, садна на лобі праворуч та ліворуч, що поширюються на праву скроневу область, праву щоку, частину правої вушної раковини та частину верхньої третини шиї праворуч, у ліву скроневу область, ліву щоку, всю ліву вушну раковину та частину верхньої третини шиї ліворуч, синців на повіках правого та лівого ока, садна та синцю на переніссі праворуч, синцю на кінчику носу, крововиливів у червону кайму верхньої та нижньої губи, садна біля лівого кута роту, 2 саден на підборідді праворуч, садна на підборідді ліворуч, садна в правій та лівій завушній областях, яка відноситься до тяжких тілесних ушкоджень;

-закриту тупу травму груді у вигляді забою легень, переломів 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ребер праворуч по середньо-ключичній лінії та переломів 9, 10, 11, 12 ребер по середньо-лопатковій лінії з крововиливами в оточуючі м`які тканини та під парієнтальну плевру з наявністю саден на груді праворуч, яка відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень;

-закриту тупу травму живота та органів черевної порожнини у вигляді забою нирок з крововиливами у їх тканини та слизову оболонку чашечок, з виливом крові в їх порожнини, крововиливів у жирову капсулу обох нирок, виливу крові у заочеревний простір праворуч та ліворуч, крововиливів на поверхні надниркових залоз, крововиливів у пристінну очеревну та брижу кишок, крововиливів у великий сальник, крововиливів у правий купол діафрагми, з наявністю крововиливів у м`язи та підшкірну жирову клітковину передньої черевної стінки, крововиливів у м`язи та м`які тканини спини в області попереку, яка відноситься до тяжких тілесних ушкоджень;

-ушкодження шиї у вигляді саден у верхній третині шиї праворуч та ліворуч, які є продовженням саден на обличчі, 2 саден у верхній третині праворуч, 3 саден в нижній третині праворуч, 3 синців у верхній, середній та нижній третинах праворуч, крововиливів у підшкірній клітковині верхньої та середньої третин шиї ліворуч, які відносяться до легких тілесних ушкоджень,

-ушкодження кінцівок у вигляді 2 саден та синців в проекції правого плечового суглобу; синцю у верхній третині правого плеча по внутрішній поверхні; синцю у нижній третині правого плеча по внутрішній поверхні; синцю на правому лікті, що поширюється на ліктьову поверхню верхньої та середньої третин правого передпліччя; 2 синців на 3 см донизу від вищевказаного синцю; синцю в нижній третині правого передпліччя; садна в середній третині правого передпліччя по ліктьовій поверхні; 5 синців на тильній поверхні правої кисті; 8 саден та 2 синців на тильній поверхні правої кисті; садна та 3 синців в проекції лівого плечового суглобу по передній поверхні; садна та синцю у верхній третині лівого плеча по зовнішній поверхні; садна у верхній, середній та нижній третинах лівого передпліччя; синцю в середній третині лівого передпліччя; 3 саден на тильній поверхні лівої кисті; синцю на тильній поверхні лівої кисті; 3 синців в області п`ясно-фалангових суглобів 2, 3, 4, 5 пальців лівої кисті по тильній поверхні; 8 саден на тильній поверхні лівої кисті; 2 синців в проекції між фалангових суглобів 2, 5 пальців на тильній поверхні лівої кисті; садна та 3 синців на правому коліні; садна на тильній поверхні правої стопи з переходом на тильну поверхню першого пальця; садна та синцю в проекції зовнішньої кісточки правого гомілково-ступного суглобу; садна та синцю на лівому коліні; 2 саден в проекції зовнішньої кісточки лівого гомілково-ступного суглобу та зовнішнього краю стопи; 9 саден на тильній поверхні 1, 2, 3, 4, 5 пальців лівої стопи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень,

від яких потерпілий помер. Причиною смерті ОСОБА_4 став травматичний шок, що виник внаслідок зазначеної відкритої черепно-мозкової травми, закритих тупих травм груді та живота.

Вважаючи, що ними виконані усі дії, спрямовані на вбивство потерпілого, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , діючи із корисних мотивів, узгоджено між собою, заволоділи речами ОСОБА_4 , а саме:

-мобільним телефоном «Samsung Galaxy S7» ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , з картками оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 5 від 07.11.2017 складає 12855,00 гривень,

-грошима в сумі 500 гривень,

-сумкою з натуральної шкіри чорного кольору, вартість якої відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 5 від 07.11.2017 складає 2699,00 гривень,

-дублянкою темно сірого кольору з хутряною опушкою сірого кольору, вартість якої відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 5 від 07.11.2017 складає 2520,00 гривень,

а всього на загальну суму 18574,00 гривень, чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_1 заволоділи банківською карткою ОСОБА_4 фінансової установи ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з номером НОМЕР_6 , що немає матеріальної цінності, якою з метою заволодіння грошима 22.12.2016 в 00.23, 00.31.33 та 00.32.37 намагались скористатись у банкоматах ПАТ «Мегабанк» і ТОВ «Euronet», розташованих за адресами: м.Харків, вул. Салтівське шосе, 262 і м.Харків, пр.Ювілейний, 89 відповідно, але не змогли їх отримати у зв`язку із недійсністю ПІН -коду доступу, названого потерпілим.

Після вчинення злочину, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з метою приховання місця вчинення злочину, вважаючи, що ОСОБА_4 помер перевезли його тіло на автомобілі ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , з території лісосмуги поблизу автодороги «Київ-Харків-Довжанський», напроти повороту у Дендра-Парк, з лівої сторони в напрямку руху в бік м. Довжанського Луганської області до 496 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» напроти повороту на Південне лісництво.

Після цього ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з викраденим залишили місце події.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.27, ч.4 ст.187 КК України - участь в розбої, тобто нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він у листопаді-грудні 2016 року за пропозицією ОСОБА_2 вступив у злочинну змову з останнім та ОСОБА_1 , спрямовану на викрадення ОСОБА_4 та заволодіння його грошовими коштами шляхом вчинення розбійного нападу. На підставі отриманої від ОСОБА_2 інформації щодо складу характеру, режиму та графіку роботи ОСОБА_4 , вони розробили план реалізації свого злочинного умислу. 21.12.2016 біля 17.30 він, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 біля будівлі Бізнес-центру «Нобель» за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 3-Б, застосовуючи фізичну силу, викрали ОСОБА_4 та перевезли його на територію лісосмуги поблизу автодороги «Київ-Харків-Довжанський», напроти повороту у Дендра-Парк, з лівої сторони в напрямку руху в бік м. Довжанського Луганської області до 496 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» напроти повороту на Південне лісництво. Під час руху з метою подолання волі потерпілого до опору, усвідомлюючи, що заподіяння тілесних ушкоджень в області голови і тулубу, де розташовані життєво важливі органи, може призвести до тяжких наслідків, він та ОСОБА_2 стали наносити чисельні удари руками саме по цих частинах тіла ОСОБА_4 , тобто застосували відносно останнього насильство, небезпечне для життя та здоров`я. При цьому він і ОСОБА_2 вимагали від ОСОБА_4 передати їм гроші або повідомити інформацію про ПІН -код до банківської карти, яка перебувала у користуванні останнього. Крім того, з метою запобігання можливості покликати на допомогу сторонніх осіб він і ОСОБА_2 відібрали у потерпілого мобільний телефон, який викинули поблизу будинку № 40 по пр. Л. Свободи м. Харкова. Знаходячись на території лісосмуги, він, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одночасно стали наносити ОСОБА_4 чисельні удари руками та ногами по голові і тілу. Крім того, усвідомлюючи що на вулиці низька температура повітря, вони зняли з потерпілого взуття та весь одяг, крім майки. При цьому він, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розуміли, що від значної кількості нанесених тілесних ушкоджень і тривалого знаходження оголеним при низькій температурі повітря ОСОБА_4 відчуває значний фізичний біль, а також може настати переохолодження і смерть останнього, бажали настання саме таких наслідків та за мовчазною згодою усіх співучасників продовжували свої злочинні дії. Діючи в межах злочинного умислу групи, з метою заподіяння смерті потерпілому та заволодіння його майном, він, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 продовжили наносити ОСОБА_4 удари руками та ногами по голові і тулубу. Від нанесених ударів ОСОБА_4 падав на сніг, низька температура якого завдавала йому додаткових страждань. Він, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , усвідомлюючи, що потерпілий відчуває сильний фізичний біль, викликаний значною кількістю отриманих тілесних ушкоджень і дією низької температури, не тільки не припинили свої злочинні дії, а, навпаки, продовжували наносити ОСОБА_4 удари доки той не втратив свідомість. Всього він, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 нанесли ОСОБА_4 не менше 47 ударів по тілу, а саме: не менше 8 ударів по голові, не менше 8 ударів по шиї, не менше 6 ударів по груді, не менше 8 ударів по лівій руці, не менше 3 ударів по правій нозі, не менше 11 ударів по правій руці, не менше 3 ударів по лівій нозі. Вважаючи, що ними виконані усі дії, спрямовані на вбивство потерпілого, він, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , діючи із корисних мотивів, узгоджено між собою, заволоділи речами ОСОБА_4 на загальну суму 18574,00 гривень.

Крім того, у листопаді-грудні 2016 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_2 , який на той час не мав постійного місця роботи та не бажав займатись суспільно-корисною діяльністю, став обмірковувати можливості швидкого збагачення, у тому числі шляхом вчинення злочинів.

Підшукуючи людину, щодо якої можна вчинити корисливий злочин, ОСОБА_2 згадав про ОСОБА_4 , з яким познайомився під час роботи в ТОВ «Кверікс Україна», та мав інформацію про наявність у нього значної суми грошових коштів на банківському рахунку. Вважаючи, що наявної у нього інформації про майновий стан ОСОБА_4 достатньо для планування та вчинення стосовно останнього злочину, ОСОБА_2 вирішив заволодіти грошовими коштами останнього шляхом вчинення розбійного нападу.

Маючи попередній досвід скоєння злочинів у складі групи та вважаючи, що такий спосіб є найбільш прийнятним, ОСОБА_2 прийняв рішення залучити до реалізації свого умислу інших осіб, а саме ОСОБА_3 , з яким познайомився в місцях позбавлення волі та знав, що той за своїми морально-діловими якостями схильний до протиправної діяльності та здатний на застосування фізичної сили. Крім того, ОСОБА_2 , усвідомлюючи, що потерпілий працює в центральній частині міста Харкова, де більшу частину доби знаходиться досить велика кількість людей, і для найбільш вдалої реалізації його плану ОСОБА_4 слід перевезти на непримітному автомобілі у безлюдне місце, де їх діям не зможуть завадити сторонні особи, вирішив залучити до вчинення злочину ОСОБА_1 , у користуванні якого перебував автомобіль ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В той же період часу, точні обставини, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_2 зустрівся із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яким запропонував прийняти участь у вчиненні умисного корисного злочину відносно ОСОБА_4 , на що отримав їх згоду. Вступивши таким чином у змову, співучасники на підставі отриманої від ОСОБА_2 інформації щодо складу характеру, режиму та графіку роботи ОСОБА_4 розробили план реалізації їх злочинного умислу. Відповідно до розробленого плану у вечірній час вони дочекаються ОСОБА_4 за місцем роботи останнього та вибравши зручний момент викрадуть потерпілого після чого на автомобілі під керуванням ОСОБА_1 відвезуть його у лісопосадку неподалік від Дендра-Парку поблизу автодороги «Київ-Харків-Довжанський», де, застосовуючи тортури та фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я, заволодіють банківською карткою ОСОБА_4 , отримають відомості щодо ПІН -коду до неї і, залишивши потерпілого у лісі, в одному із банкоматів, розташованих на території м.Харкова, знімуть з банківської картки гроші. В той же період часу, точні обставини, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_2 зустрівся із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яким запропонував прийняти участь у вчиненні умисного корисного злочину відносно ОСОБА_4 , на що отримав їх згоду.

Вступивши таким чином у змову, співучасники на підставі отриманої від ОСОБА_2 інформації щодо складу характеру, режиму та графіку роботи ОСОБА_4 розробили план реалізації їх злочинного умислу. Відповідно до розробленого плану у вечірній час вони дочекаються ОСОБА_4 за місцем роботи останнього та вибравши зручний момент викрадуть потерпілого після чого на автомобілі під керуванням ОСОБА_1 відвезуть його у лісопосадку неподалік від Дендра-Парку поблизу автодороги «Київ-Харків-Довжанський», де, застосовуючи тортури та фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я, заволодіють банківською карткою ОСОБА_4 , отримають відомості щодо ПІН -коду до неї і, залишивши потерпілого у лісі, в одному із банкоматів, розташованих на території м.Харкова, знімуть з банківської картки гроші.

З метою узгодження дій кожного співучасника та детального планування механізму вчинення злочину 11, 12, 14, 15, 16 та 19 грудня 2016 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в вечірній час приїжджали до будівлі Бізнес- центру «Нобель», розташованого за адресою: м.Харків, вул. Новгородська, 3-Б, де упевнились яким саме маршрутом потерпілий повертається до дому, визначили для себе місця знаходження як їх самих так і автомобіля в процесі очікування ОСОБА_4 , а також місця, де останній буде викрадений ними. Після проведення вищевказаних підготовчих дій ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вчинення злочину було заплановано на вечір 21.12.2016.

Реалізуючи злочинний умисел групи, 21.12.2016 біля 17.30 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ-21011, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням останнього, приїхали до будівлі Бізнес-центру «Нобель» за адресою: м.Харків, вул. Новгородська, 3-Б, де зайняли раніше обрані для спостереження позиції та стали очікувати ОСОБА_4 Біля 18.30 того ж дня ОСОБА_1 , діючи згідно з розробленим планом, узгоджено із співучасниками, пішов до офісу ТОВ «Кверікс Україна», розташованого на 8 поверсі Бізнес-центру «Нобель», і упевнився про знаходження там ОСОБА_4 , про що повідомив ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з яким продовжив очікувати на вихід потерпілого.

Біля 20.40 того ж дня ОСОБА_4 вийшов із будівлі бізнес-центру «Нобель» та пішов у напрямку пр. Науки м. Харкова. Реалізуючи злочинний умисел групи та діючи відповідно до відведених кожному ролей, ОСОБА_3 став переслідувати ОСОБА_4 , а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перегнали автомобіль до місця, в якому ними було заплановано викрадення потерпілого. Коли ОСОБА_4 опинився неподалік від автомобіля під керуванням ОСОБА_1 - в місці, де свобода його пересування обмежена наявними спорудами та відсутні сторонні особи, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , застосовуючи фізичну силу, заштовхнули потерпілого в салон вищевказаного транспортного засобу. ОСОБА_3 сів в автомобіль поруч із потерпілим, чим фактично обмежив свободу пересування останнього. ОСОБА_1 , діючи згідно з розробленим планом, почав рух автомобіля по раніше обраному маршруту.

Продовжуючи злочинні дії групи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час руху автомобіля, з метою подолання волі потерпілого до опору, усвідомлюючи, що заподіяння тілесних ушкоджень в області голови і тулубу, де розташовані життєво важливі органи, може призвести до тяжких наслідків, стали наносити чисельні удари руками саме по цих частинах тіла ОСОБА_4 , тобто застосували відносно останнього насильство, небезпечне для життя та здоров`я. При цьому ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вимагали від ОСОБА_4 передати їм гроші або повідомити інформацію про ПІН -код до банківської карти, яка перебувала у користуванні останнього. Крім того, з метою запобігання можливості покликати на допомогу сторонніх осіб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , діючи узгоджено із ОСОБА_1 , відібрали у потерпілого мобільний телефон, який викинули поблизу будинку № 40 по пр. Л.Свободи м.Харкова.

Діючи узгоджено між собою, згідно з розробленим планом, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ-21011, державний номер НОМЕР_1 , перевезли ОСОБА_4 на територію лісосмуги поблизу автодороги «Київ-Харків-Довжанський», напроти повороту у Дендра-Парк, з лівої сторони в напрямку руху в бік м.Довжанського Луганської області, де реалізації їх злочинного умислу, на їх думку, не могли завадити сторонні особи.

Знаходячись у вказаному місці, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 під час руху в автомобілі відмовився передавати їм гроші та не надав інформацію про ПІН -код до банківської карти, яка перебувала в його користуванні, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з метою реалізації їх злочинного умислу у повному обсязі, витягнули потерпілого із салону автомобіля. Оточивши потерпілого з різних сторін, чим фактично обмежили свободу його пересування та не давали можливості залишити місце події, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого ними плану, одночасно стали наносити ОСОБА_4 чисельні удари руками та ногами по голові і тілу. Крім того, усвідомлюючи що на вулиці низька температура повітря, зняли з потерпілого взуття та весь одяг, крім майки. При цьому ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розуміли, що від значної кількості нанесених тілесних ушкоджень і тривалого знаходження оголеним при низькій температурі повітря ОСОБА_4 відчуває значний фізичний біль, а також може настати переохолодження і смерть останнього, бажали настання саме таких наслідків та за мовчазною згодою усіх співучасників продовжували свої злочинні дії направлені на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , усвідомлюючи при цьому суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті потерпілого та свідомо допускаючи їх настання.

Таким чином, під час скоєння розбійного нападу ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вступили в злочинну змову, спрямовану на вбивство викраденого ними ОСОБА_4 з метою подальшого заволодіння його майном.

Діючи в межах злочинного умислу групи, з метою заподіяння смерті потерпілому та заволодіння його майном, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 продовжили наносити ОСОБА_4 удари руками та ногами по голові і тулубу. Від нанесених ударів ОСОБА_4 падав на сніг, низька температура якого завдавала йому додаткових страждань. ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , усвідомлюючи, що потерпілий відчуває сильний фізичний біль, викликаний значною кількістю отриманих тілесних ушкоджень і дією низької температури, не тільки не припинили свої злочинні дії, а, навпаки, продовжували наносити ОСОБА_4 удари доки той не втратив свідомість.

Всього ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 нанесли ОСОБА_4 не менше 47 ударів по тілу, а саме: не менше 8 ударів по голові, не менше 8 ударів по шиї, не менше 6 ударів по груді, не менше 8 ударів по лівій руці, не менше 3 ударів по правій нозі, не менше 11 ударів по правій руці, не менше 3 ударів по лівій нозі, чим заподіяли, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 90/17Д від 30.06.2017, наступні тілесні ушкодження:

-відкриту (що внаслідок травматичних дій має сполучення між зовнішнім середовищем та порожниною черепу) черепно-мозкову травму у формі забою головного мозку, з формуванням субарахноідальних крововиливів (під м`які мозкові оболонки) лівої потиличної долі, на базальній поверхні лівої лобної долі, на базальній поверхні правої та лівої скроневої долей, субдурального крововиливу (під тверду мозкову оболонку) у правій півкулі головного мозку, епідурального крововиливу (над твердою мозковою оболонкою) в передніх черепних ямках, уламкового перелому основи черепу в передніх черепних ямках, переломи обох виличних відростків скроневих кісток, переломів обох очниць; перелому кісток носу, перелому нижньої щелепи праворуч з травматичною екстракцією 3 зуба, перелому нижньою щелепи ліворуч, з наявністю крововиливів в м`які покрови голови в лобній, тім`яній, скроневій областях, садна на лобі у його центральній частині, садна на лобі праворуч та ліворуч, що поширюються на праву скроневу область, праву щоку, частину правої вушної раковини та частину верхньої третини шиї праворуч, у ліву скроневу область, ліву щоку, всю ліву вушну раковину та частину верхньої третини шиї ліворуч, синців на повіках правого та лівого ока, садна та синцю на переніссі праворуч, синцю на кінчику носу, крововиливів у червону кайму верхньої та нижньої губи, садна біля лівого кута роту, 2 саден на підборідді праворуч, садна на підборідді ліворуч, садна в правій та лівій завушній областях, яка відноситься до тяжких тілесних ушкоджень; ? закриту тупу травму груді у вигляді забою легень, переломів 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ребер праворуч по середньо-ключичній лінії та переломів 9, 10, 11, 12 ребер по середньо-лопатковій лінії з крововиливами в оточуючі м`які тканини та під парієнтальну плевру з наявністю саден на груді праворуч, яка відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень;

-закриту тупу травму живота та органів черевної порожнини у вигляді забою нирок з крововиливами у їх тканини та слизову оболонку чашечок, з виливом крові в їх порожнини, крововиливів у жирову капсулу обох нирок, виливу крові у заочеревний простір праворуч та ліворуч, крововиливів на поверхні надниркових залоз, крововиливів у пристінну очеревну та брижу кишок, крововиливів у великий сальник, крововиливів у правий купол діафрагми, з наявністю крововиливів у м`язи та підшкірну жирову клітковину передньої черевної стінки, крововиливів у м`язи та м`які тканини спини в області попереку, яка відноситься до тяжких тілесних ушкоджень;

-ушкодження шиї у вигляді саден у верхній третині шиї праворуч та ліворуч, які є продовженням саден на обличчі, 2 саден у верхній третині праворуч, 3 саден в нижній третині праворуч, 3 синців у верхній, середній та нижній третинах праворуч, крововиливів у підшкірній клітковині верхньої та середньої третин шиї ліворуч, які відносяться до легких тілесних ушкоджень,

-ушкодження кінцівок у вигляді 2 саден та синців в проекції правого плечового суглобу; синцю у верхній третині правого плеча по внутрішній поверхні; синцю у нижній третині правого плеча по внутрішній поверхні; синцю на правому лікті, що поширюється на ліктьову поверхню верхньої та середньої третин правого передпліччя; 2 синців на 3 см донизу від вищевказаного синцю; синцю в нижній третині правого передпліччя; садна в середній третині правого передпліччя по ліктьовій поверхні; 5 синців на тильній поверхні правої кисті; 8 саден та 2 синців на тильній поверхні правої кисті; садна та 3 синців в проекції лівого плечового суглобу по передній поверхні; садна та синцю у верхній третині лівого плеча по зовнішній поверхні; садна у верхній, середній та нижній третинах лівого передпліччя; синцю в середній третині лівого передпліччя; 3 саден на тильній поверхні лівої кисті; синцю на тильній поверхні лівої кисті; 3 синців в області п`ясно-фалангових суглобів 2, 3, 4, 5 пальців лівої кисті по тильній поверхні; 8 саден на тильній поверхні лівої кисті; 2 синців в проекції між фалангових суглобів 2, 5 пальців на тильній поверхні лівої кисті; садна та 3 синців на правому коліні; садна на тильній поверхні правої стопи з переходом на тильну поверхню першого пальця; садна та синцю в проекції зовнішньої кісточки правого гомілково-ступного суглобу; садна та синцю на лівому коліні; 2 саден в проекції зовнішньої кісточки лівого гомілково-ступного суглобу та зовнішнього краю стопи; 9 саден на тильній поверхні 1, 2, 3, 4, 5 пальців лівої стопи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень,

від яких потерпілий помер. Причиною смерті ОСОБА_4 став травматичний шок, що виник внаслідок зазначеної відкритої черепно-мозкової травми, закритих тупих травм груді та живота.

Вважаючи, що ними виконані усі дії, спрямовані на вбивство потерпілого, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , діючи із корисних мотивів, узгоджено між собою, заволоділи речами ОСОБА_4 , а саме:

-мобільним телефоном «Samsung Galaxy S7» ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , з картками оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 5 від 07.11.2017 складає 12855,00 гривень,

-грошима в сумі 500 гривень,

-сумкою з натуральної шкіри чорного кольору, вартість якої відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 5 від 07.11.2017 складає 2699,00 гривень,

-дублянкою темно сірого кольору з хутряною опушкою сірого кольору, вартість якої відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 5 від 07.11.2017 складає 2520,00 гривень,

а всього на загальну суму 18574,00 гривень, чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_1 заволоділи банківською карткою ОСОБА_4 фінансової установи ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з номером НОМЕР_6 , що немає матеріальної цінності, якою з метою заволодіння грошима 22.12.2016 в 00.23, 00.31.33 та 00.32.37 намагались скористатись у банкоматах ПАТ «Мегабанк» і ТОВ «Euronet», розташованих за адресами: м.Харків, вул. Салтівське шосе, 262 і м.Харків, пр.Ювілейний, 89 відповідно, але не змогли їх отримати у зв`язку із недійсністю ПІН -коду доступу, названого потерпілим.

Після вчинення злочину, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з метою приховання місця вчинення злочину, вважаючи, що ОСОБА_4 помер перевезли його тіло на автомобілі ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , з території лісосмуги поблизу автодороги «Київ-Харків-Довжанський», напроти повороту у Дендра-Парк, з лівої сторони в напрямку руху в бік м. Довжанського Луганської області до 496 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» напроти повороту на Південне лісництво.

Після цього ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з викраденим залишили місце події.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене п.п.3, 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті викраденої людини, вчинене з особливою жорстокістю, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він у листопаді-грудні 2016 року вступив у злочинну змову з останнім та ОСОБА_1 , спрямовану на викрадення ОСОБА_4 та заволодіння його грошовими коштами шляхом вчинення розбійного нападу. На підставі отриманої від ОСОБА_2 інформації щодо складу характеру, режиму та графіку роботи ОСОБА_4 , вони розробили план реалізації свого злочинного умислу. 21.12.2016 біля 17.30 він, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 біля будівлі Бізнес-центру «Нобель» за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 3-Б, застосовуючи фізичну силу, викрали ОСОБА_4 та перевезли його на територію лісосмуги поблизу автодороги «Київ-Харків-Довжанський», напроти повороту у Дендра-Парк, з лівої сторони в напрямку руху в бік м. Довжанського Луганської області до 496 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» напроти повороту на Південне лісництво. Після цього він, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одночасно стали наносити ОСОБА_4 чисельні удари руками та ногами по голові і тілу. Крім того, усвідомлюючи що на вулиці низька температура повітря, вони зняли з потерпілого взуття та весь одяг, крім майки. При цьому він, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розуміли, що від значної кількості нанесених тілесних ушкоджень і тривалого знаходження оголеним при низькій температурі повітря ОСОБА_4 відчуває значний фізичний біль, а також може настати переохолодження і смерть останнього, бажали настання саме таких наслідків та за мовчазною згодою усіх співучасників продовжували свої злочинні дії. Діючи в межах злочинного умислу групи, з метою заподіяння смерті потерпілому та заволодіння його майном, він, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 продовжили наносити ОСОБА_4 удари руками та ногами по голові і тулубу. Від нанесених ударів ОСОБА_4 падав на сніг, низька температура якого завдавала йому додаткових страждань. Він, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , усвідомлюючи, що потерпілий відчуває сильний фізичний біль, викликаний значною кількістю отриманих тілесних ушкоджень і дією низької температури, не тільки не припинили свої злочинні дії, а, навпаки, продовжували наносити ОСОБА_4 удари доки той не втратив свідомість. Всього він, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 нанесли ОСОБА_4 не менше 47 ударів по тілу, а саме: не менше 8 ударів по голові, не менше 8 ударів по шиї, не менше 6 ударів по груді, не менше 8 ударів по лівій руці, не менше 3 ударів по правій нозі, не менше 11 ударів по правій руці, не менше 3 ударів по лівій нозі. Вважаючи, що ними виконані усі дії, спрямовані на вбивство потерпілого, він, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , діючи із корисних мотивів, узгоджено між собою, заволоділи речами ОСОБА_4 на загальну суму 18574,00 гривень.

Крім того, 26.03.2017 близько о 20-00 потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вживали спиртні напої. Після чого ОСОБА_3 побачив, що ОСОБА_7 заснув та у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем «Citroen Berlingo» номер кузова НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 , 2003 року виписку, який знаходився у користуванні ОСОБА_7 , з метою проїзду на ньому для зустрічі зі своєю колишньою співмешканкою.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , 27.02.2017 о 02.00 годині незаконно заволодів ключем від вказаного автомобіля, вийшов з приміщення квартири та перебуваючи біль 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 , підійшов до автомобіля «Citroen Berlingo» номер кузова НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 , 2003 року виписку, відкрив двері автомобіля, сів на водійське сидіння та запустив двигун ключем запалювання, при цьому не питаючи дозволу на це у користувача автомобіля на вчинення таких дій, та поїхав до м.Вовчанськ Харківської області, чим незаконно заволодів автомобілем «Citroen Berlingo».

В той же час, ОСОБА_3 прямуючи на вказаного автомобілі до м.Вовчанськ Харківської області, о 06.00 годині був зупинений співробітниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.2 ст.27 ч.3 ст.146 КК України - участь у викраденні людини, вчинене з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки;

- ч.2 ст.27 ч.4 ст.187 КК України - участь в розбої, тобто нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень;

- п.п.3, 4, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті викраденої людини, вчинене з особливою жорстокістю, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб;

- ч.2 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

В судовому засіданні прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Воробйов І.В. заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.146, ч.2 ст.27 ч.4 ст.187, п.п.3, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, які не заперечували проти закриття кримінального породження в частині обвинувачення ОСОБА_3 та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Як вбачається із копії інформації виданої завідувачем відділення №1 відділу СМЕ трупів ХОБСМЕ на підставі висновку експерта №1217/480А, причиною смерті гр. ОСОБА_3 , 1989 р.н., померлого у КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР 22 листопада 2019 року, являється геморагічний шок та різана рана шиї з ушкодженням яремної вени.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Від близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_3 заяв про продовження кримінального провадження задля його реабілітації, не надходило.

Згідно з частиною сьомою статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що є підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1, ч. 7 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.146, ч.2 ст.27 ч.4 ст.187, п.п.3, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 22 січня 2020 року

Головуючий суддя - Я.А. Шинкарчук

Судді: О.В. Назаренко

Т.В. Бобко