
Справа №694/101/19
провадження № 1-кп/694/88/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2020 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаський області
в складі:головуючого судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Блискавці А.С.
за участі:прокурора Селецької С.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисників обвинуваченого Дрогомана О.О.,Ткачука-Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018250000000042 від 28.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-
в с т а н о в и в:
На розгляді Звенигородського районного суду Черкаської області з січня 2019 року перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судові засідання потерпіла ОСОБА_2 неодноразово не з`являється, будучи повідомленою належним чином про дату та час проведення судового розгляду.
В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про вжиття заходів згідно ст. 139 КПК України відносно потерпілої, оскільки вона неодноразово не з`являється до суду без поважних причин, що перешкоджає судовому розгляду криімнального провадження у розумні строки.
Обвинувачений та його захисники при вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового розгляду суд дійшов до наступного висновку.
У відповідності зі ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Як встановлено судом, потерпіла ОСОБА_2 , неодноразово викликалась у судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, повідомлення про виклик до суду отримувала вчасно,та судом повідомлялася по моб.тел. за номером НОМЕР_1 ,який зазначено в обвинувальному акті,але до суду не прибула особисто, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомила.
Враховуючи, що потерпілий зобов`язаний з`явитись до суду, однак вказаний обов`язок ОСОБА_2 не виконується без поважних причин, що тягне за собою відкладення проведення судового розгляду у справі, а тому, зважаючи на відсутність у чинному кримінальному процесуальному законі інших заходів впливу щодо забезпечення належної процесуальної поведінки потерпілого, суд вважає необхідним накласти на потерпілу грошове стягнення.
Керуючись ст. 139 КПК України,суд,-
у х в а л и в :
Накласти на потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженку с.Кобринове,Тальнівського району,Черкаської області, українку, громадянку України,тимчасово не працюючу,проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102,00 (дві тисячі сто дві ) гривню 00 копійок на користь держави (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету 21081100) за неявку в судові засідання без поважних причин.
Копію ухвали суду надіслати особі, щодо якої накладено стягнення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Роз`яснити потерпілому вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
В судовому засіданні оголосити перерву до 04.03.2020 року до 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Гончаренко
Судове рішення № 87069237, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/101/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: