Постанова № 87068968, 20.01.2020, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/494/19

Провадження № 3/633/1/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2020 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого згідно відповіді Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області за адресою: вул. 1 Травня, буд АДРЕСА_1 , с. Іванівка, Вовчанського району Харківської області

за ч. 4 ст.85 КпАПУкраїни,

в с т а н о в и в :

24.10.2019 року о 10-00 год., гр. ОСОБА_1 на річці Сіверський Дінець, поблизу смт. Печеніги, Печенізького району, Харківській області разом з гр. ОСОБА_2 з залізного човна ловив рибу забороненим знаряддям лову риби - льосовою рибацькою сіткою в кількості 1-шт. L-12 м., h-1,5 м., a-20 мм. Вловив таку кількість риби: окунь – 11 екз., плітка – 2 екз., загальною вагою 3 кг., чим порушив п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства України". Вказаними діями гр. ОСОБА_1 , скоїв адмінправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

До суду гр. ОСОБА_1 не з`явився, причину не явки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина гр. ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується наступними доказами: протоколом про адмінправопорушення № 002904, від 24.10.2019 р., та іншими матеріалами справи.

Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, та не застосовує додаткове стягнення сітки рибацької L-12 м., h-1,5 м., a-20 мм в кількості 1 шт., оскільки згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення № 633/538/19 відносно ОСОБА_2 від 12.12.2019 дане знаряддя лову конфісковано, також не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації водних живих ресурсів, оскільки вони є продуктом, що швидко псується.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул.. Липська, 18/5, 01601 у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн..40 коп., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір, пункт ставок збору – 5

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред`явлення постанови на виконання до 20.04.2020 року.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Отримувач УК Печенізьком рн/ПеченігР/21081100

код ЄДРПОУ 37519896

Банк ГУДКСУ в Харківській області

Розрахунковий рахунок: UA 038999980313040106000020406

Суддя: Смирнов В.А