Ухвала суду № 87068925, 21.01.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.01.2020

Справа №642/277/20

Провадження №1-кс/642/129/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., за участю секретаря Конєвої А.О., розглянувши внесене старшим слідчим Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Курдюкова О.В клопотання у кримінальному провадженні № 12020220510000060 від 09.01.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції Курдюков О.В., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозаписів з зовнішніх камер відео спостереження які знаходяться у відділенні АТ КБ "Приватбанк" за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, 38-Д за період з 00:00 01.01.2020 до 11:50 08.01.2020, що перебувають у володінні у Харківському ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 300001, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Малом`ясницька, 2 – а, код ЄДРПОУ 14360570

08.01.2020 близько 11:50 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що на терміналі самообслуговування АТ КБ "Приватбанк", розташованому за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, 38-Д встановлена накладка.

За даним фактом 17.11.2018 року СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження №12020220510000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Опитаний заявник ОСОБА_1 пояснив, що 08.01.2020 близько 11:50 він прибув за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, 38-Д будівля "Приватбанку" № 2, оглянувши термінал, який знаходився на вулиці, він помітив встановлене несанкціоноване обладнання (накладку) для зчитування банківських карт.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з зовнішніх камер відео спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з зовнішніх камер відео спостереження які знаходяться у відділенні АТ КБ "Приватбанк" за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, 38-Д за період з 00:00 01.01.2020 до 11:50 08.01.2020 у Харківському ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 300001, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Малом`ясницька, 2 – а, код ЄДРПОУ 14360570

Представник АТ КБ «Приватбанк» належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий Курдюков О.В., в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі та підтримав клопотання в повному обсязі.

Суд, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з зовнішніх камер відео спостереження які знаходяться у відділенні АТ КБ "Приватбанк" за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, 38-Д за період з 00:00 01.01.2020 до 11:50 08.01.2020, що перебувають у володінні Харківському ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 300001, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Малом`ясницька, 2 – а, код ЄДРПОУ 14360570 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, 160, 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Курдюкову Олександру Вікторовичу та іншим слідчим Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого Курдюкова О.В. тимчасовий доступ до відеозаписів з зовнішніх камер відео спостереження які знаходяться у відділенні АТ КБ "Приватбанк" за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, 38-Д за період з 00:00 01.01.2020 до 11:50 08.01.2020, що перебувають у володінні Харківському ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 300001, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Малом`ясницька, 2– а, код ЄДРПОУ 14360570

Строк дії ухвали – 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Бородіна