
Справа № 628/3486/19
Провадження № 2/628/118/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Волчек О.О.
за участю секретаря Дюкової Г.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Куп`янську у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, третя особа: Куп`янська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В:
Позивач через свого представника звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнання право на право на земельну частку (пай). В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що за договором дарування сертифікату на право на земельну частку (пай), посвідченим 23 грудня 1998 року приватним нотаріусом Куп`янського районного нотаріального округу Бугайовою Л.Я. та зареєстрованого в реєстрі за №23 його батько ОСОБА_2 подарував позивачу сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Петропавлівське», що знаходиться в с. Петропавлівка Куп`янського району Харківської області, розміром 6,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до п. 2 вказаного договору дарування право на земельну частку (пай) належало дарувателю - ОСОБА_2 , як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Петропавлівське» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0140973, виданого Куп`янською районною державною адміністрацією Харківської області 10 листопада 1996 року відповідно до рішення від 15 серпня 1996 року за №307 та зареєстрованого 10 листопада 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №373. Між тим, оригінал вказаного сертифікату втрачений та у позасудовому порядку відновити втрачений сертифікат неможливо, тому позивач був вимушений звернутися до суду за захистом його порушених прав.
Відомостей про звернення позивача до суду з аналогічною позовною заявою немає.
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 19.11.2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання.
Від позивача та його представника - адвоката Маслій Т.В., до суду надійшли заяви, у якій вони просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, справу розглядати у їх відсутності.
Представник відповідача - Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити засідання у його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечував.
Представник третьої особи - Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з`явився, також надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Враховуючи заяви сторін, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.
З`ясувавши позиції учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
23.12.1998 року ОСОБА_2 подарував позивачу право на земельну частку (пай), належне йому як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Петропавлівське» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0140973, виданого Куп`янською районною державною адміністрацією Харківської області 10 листопада 1996 року відповідно до рішення від 15 серпня 1996 року за №307 та зареєстрованого 10 листопада 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №373, що підтверджується ксерокопією договору дарування посвідченого 23 грудня 1998 року приватним нотаріусом Куп`янського районного нотаріального округу Бугайовою Л.Я. та зареєстрованого в реєстрі за №23 (а.с. 8).
З офіційного листа в.о. начальника Головного управління держгеокадастру у Харківській області від 13.11.2019 № 29-20-11, 1-9067/0/19-19 вбачається, що за інформацією, наданою міськрайонним управлінням у Куп`янському районі та м. Куп`янську Головного управління Держгеокадастру у Харківській області колективному сільськогосподарському підприємству «Петропавлівське» Куп`янського району Харківської області видано державний акт на право колективної власності на землю серія ХР-19-00-00265 від 15.03.1996 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за 1996 №3. В списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, який додається до державного акту на право колективної власності на землю, відсутнє прізвище ОСОБА_2 . Згідно Справи по паюванню земель колективної власності КСП «Петропавлівське» Куп`янського району Харківської області громадянина ОСОБА_2 включено до списку громадян-членів КСП «Петропавлівське» с. Петропавлівка Куп`янського району Харківської області. Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР №0140973 за №373 від 10.11.1996 року та видано власнику, про що свідчить його підпис. Згідно Книги, 16.02.2001 року у даний сертифікат на право на земельну частку (пай) вносились зміни щодо розміру та вартості земельної частки (паю), 26.03.2001 року зареєстровано зміни стосовно переходу права на земельну частку (пай) до ОСОБА_1 на підставі договору дарування ААН № 707510. На вищезгаданий сертифікат на право на земельну частку (пай) державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 та на ім`я ОСОБА_1 не видавався, земельна ділянка в натурі (на місцевості) не виділялася (а.с. 9-10).
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 № 899-IV право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Пунктом 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельний пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Зі змісту наведеного вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві й була його членом.
На підставі викладеного враховуючи, що позивач довів те що громадянина ОСОБА_2 було включено до списку громадян-членів КСП «Петропавлівське» с. Петропавлівка Куп`янського району Харківської області та відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР №0140973 за №373 від 10.11.1996 року, а позивач правомірно отримав на підставі договору дарування вищевказане право у подарунок від ОСОБА_2 , тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі та визнання за ОСОБА_1 право на право на земельну частку (пай).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 2, 15, 16, 317, 328 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, третя особа: Куп`янська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай) - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Коробочкіно Чугуївського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянином України, право на земельну частку (пай) в землях колишнього члена КСП «Петропавлівське» села Петропавлівка Куп`янського району Харківської області в розмірі 6,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0140973, виданого ОСОБА_2 Куп`янською районною державною адміністрацією Харківської області 10 листопада 1996 року відповідно до її рішення від 15 серпня 1996 року за №307 та зареєстрованого 10 листопада 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №373, та на підставі договору дарування, посвідченого 23 грудня 1998 року приватним нотаріусом Куп`янського районного нотаріального округу Бугайовою Л.Я. та зареєстрованого в реєстрі за №23.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.
Головуючий О.О. Волчек
Судове рішення № 87068880, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3486/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: