Ухвала суду № 87068279, 22.01.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/25546/19

н/п 2-з/953/32/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2020 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі – Савицькій М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2019 року до суду подана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування.

21.01.2020 суду також надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій позивач просить в якості забезпечення позову заборонити П`ятій Харківській міській державній нотаріальній конторі видавати ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до розгляду справи по суті.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування після смерті його батьків ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Видача відповідачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до ухвалення рішення по справі ставить під сумнів реальність виконання можливого рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п.1, ч.1, ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб, забороною вчинити певні дії.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з поданої позовної заяви, ОСОБА_1 просить усунути відповідача ОСОБА_2 від права спадкування після смерті його батьків ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що відповідно до Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі, Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою, правонаступником якої є П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора заведено спадкові справи №347/2017 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та №740/2017 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням змісту позовних вимог, мети забезпечення позову, співмірності позовних вимог та заходів для забезпечення захисту прав позивача, обґрунтування забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву та заборонити П`ятій Харківській міській державній нотаріальній конторі видавати ОСОБА_2 свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на період вирішення цивільної справи №953/25546/19 з метою недопущення відчуження майна та в подальшому забезпечення ефективного захисту прав позивача.

Керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони П`ятій Харківській міській державній нотаріальній конторі (код ЄДРПОУ: 02900726; місцезнаходження: 61146, Харківська обл., місто Харків, Московський район, вулиця Валентинівська, будинок 27Г) видавати ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час розгляду цивільної справи №953/25546/19.

Копію ухвали направити позивачу до відома, П`ятій Харківській міській державній нотаріальній конторі - до виконання, вжиття відповідних заходів.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя –