Рішення № 87068104, 22.01.2020, Зміївський районний суд Харківської області

621/480/19

2-н/621/71/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

22 січня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючого судді - Вельможної І.В.

за участю секретаря - Акулової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,

в с т а н о в и в:

28.02.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних, у загальному розмірі 26635 грн. 21 коп.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 01.03.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» у видачі судового наказу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 02.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» задоволено частково; ухвалу судді Зміївського районного суду Харківської області від 01.03.2019 скасовано, справу направлено до продовження розгляду до суду першої інстанції.

17.05.2019 Зміївським районним судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 24868 грн. 20 коп. та судові витрати у розмірі 192 грн. 10 коп.

17.01.2020 від Харківського апеляційного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» Харченка Т.Г. про розподіл судових витрат, а саме судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» при подачі апеляційної скарги на ухвалу судді від 01.03.2019 сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн. згідно платіжного доручення №40 від 21.03.2019. (а. с. 19).

Судовим наказом, виданим 17.05.2019 ,не вирішено питання про розподіл судових витрат у виді судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги.

Тому, слід вирішити питання про розподіл судових витрат, стягнувши їх з боржника на користь стягувача.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» Харченка Т.Г. про розподіл судових витрат - задовольнити.

Ухвалити по справі №621/480/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання додаткове рішення, яким:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», місце знаходження юридичної особи: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, код ЄДРПОУ 39590621, судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну ) грн. 00 коп.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення складено 21.01.2020 року.

Головуючий: