
Справа № 638/11167/19
Провадження № 2/638/1593/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
за участю секретаря Тітової М.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Чудовського ОСОБА_2 О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр Офтальміка» про поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.08.2019 відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні представник позивача не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, просила прийняти до провадження уточнені позовні вимоги.
Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
Позивачем уточнено позовні вимоги 30.07.2019 та 29.10.2019.
Відзив відповідачем подано 25.09.2019.
Позивачем подано відповідь на відзив 08.10.2019.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надано.
Клопотання про витребування доказів розглянуто судом у судовому засіданні.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Щодо прийняття до провадження уточнених позовних від 29.10.2019, суд приходить до наступного:
Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Проте, як вбачається з уточнених позовних вимог позивачем заявлено вимоги не тільки про поновлення на роботі, але і про зобов`язання відповідача внести до штатного розкладу скорочену посаду бухгалтера.
Суд приходить до висновку, що зазначених позовних вимог не може бути застосована норма ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» та зазначена вимога повинна бути сплачена судовим збору у розмірі, визначеному за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, а саме у розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 251,247 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати позивача ОСОБА_3 сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн за позовні вимоги «про зобов`язання відповідача внести до штатного розкладу скорочену посаду бухгалтера» в строк до 13.02.2020, після сплати судового збору уточнені позовні вимоги від 29.10.2019 вважати прийнятими до провадження.
Підготовче засідання у справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр Офтальміка» про поновлення на роботі - закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13 лютого 2020 року о 09-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд
Судове рішення № 87067924, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/11167/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: