Ухвала суду № 87067550, 21.01.2020, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1757/19

Номер провадження 2/559/230/2020

У Х В А Л А

21 січня 2020 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря Протас Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального закладу «Дубенська районна центральна лікарня» Дубенської районної ради, голови Дубенської районної ради Рівненської області Козака Олександра Володимировича, Дубенської районної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження та наказу про звільнення та поновлення на роботі в якості співвідповідача Дубенської міської ради Рівненської області, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до Комунального закладу «Дубенська районна центральна лікарня» Дубенської районної ради, голови Дубенської районної ради Рівненської області Козака Олександра Володимировича, Дубенської районної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження та наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Представником позивача подано клопотання про залучення в якості співвідповідача Дубенську міську раду, оскільки 12 грудня 2019 року Дубенською районною радою прийняте рішення №772 «Про передачу КНП «Дубенська центральна районна лікарня» Дубенської районної ради Рівненської області у власність територіальної громади м.Дубно.

В судовому засідання позивач ОСОБА_4 та його представник підтримали заявлене клопотання.

Представники відповідачів не заперечували проти заявленого клопотання. Також просять замінити первісного відповідача КНП «Дубенська центральна районна лікарня» Дубенської районної ради на КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради, в зв`язку з передачею лікарні у комунальну власність м.Дубно.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до Комунального закладу "Дубенська центральна районна лікарня" Дубенської районної ради, Дубенської районної ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування розпорядження та наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Згідно відомостей, які містяться в ЄРДПОУ Комунальне некомерційне підприємство "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради є правонаступником всіх прав та зобов`язань Комунального некомерційного підприємства "Дубенська центральна районна лікарня" Дубенської районної ради.

Вказані обставини підтверджуються витягом із ЄРДПОУ, що перебуває у вільному доступі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладені обставини суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача Комунальне некомерційне підприємство "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Заява позивача про залучення співвідповідача до початку першого судового засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51, 55, 260, 261 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про залучення Дубенської міської ради до участі у справі в якості співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Дубенську міську раду Рівненської області (вул.Замкова, 4 м.Дубно Рівненської області).

Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Комунального закладу «Дубенська районна центральна лікарня» Дубенської районної ради, голови Дубенської районної ради Рівненської області Козака Олександра Володимировича, Дубенської районної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження та наказу про звільнення та поновлення на роботі, в якості правонаступника відповідача Комунального закладу "Дубенська центральна районна лікарня" Дубенської районної ради, Комунальне некомерційне підприємство "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради (вул..Львівська, 73 м.Дубно Рівненської області).

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідачів.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В.Ралець