Ухвала суду № 87067392, 16.01.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/339/20

У Х В А Л А

16 cічня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., при секретарі Бандуровському Т.Я., розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канус Х.І., яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Грецко О.І. про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090000135 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

16 січня 2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канус Х.І. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Грецко О.І. про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090000135 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020140090000135 від 15 .01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2020 о 00:04 год. у Щевченківський ВП ГУНП у Львівській області від оператора "102" від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що остання, 15.01.2020, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила умисне вбивство гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ножове поранення в шию)

15 січня 2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канарським В.Р. о «09» годин «40» хвилин, у м. Львові по вул. Академіка Кучера, 5 у службовому кабінеті №8 відповідно до ст. ст. 40, 104, 131,132, 208-211, 213 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 без місця реєстрації, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , яку фактично затримано о 02.10 год. 15.01.2020, працівниками поліції ГУ НП у Львівській області.

15.01.2020 року слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції Канус Х.І. провела обшук затриманої особи на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих:

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 .

Відповідно під час проведення обшуку було виявлено та вилучено наступні речі:

1. мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 » сім-карта мобільного оператора «Київстар» на якій присутні цифри (8938003992) (56863575 7F);

2. мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_2 , у якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар» на якій присутні цифри ( НОМЕР_3 ) (511036095 НОМЕР_4 );

3. банківська карта ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 ;

4. один ключ із брилком із надписом «Вожак».

5. Грошові кошти: 6 гривень 05 коп. - копійками, 17 гривень (банкнота 10 гривень серії ЦЄ1811255, банкнота 5 гривень серії УА7621312, банкнота 2 гривні серії ТЕ7563404);

6. копійка 5 цент;

7. корок чорного кольору, із надписом «Неміроф»,

8. один недопалок, одна сигарета торгової марки «Мальбро»,

9. кросівки сірого кольору з слідами РБК,

10. джинси синьо-сірого кольору із слідами РБК,

11. куртка чорного кольору з капюшоном балонового матеріалу,

12. светр синього кольору в полоску з надписом «FD 63 SAIL EQUIPMENT».

А також, на підставі постанов про відібрання біологічних взірців особи від 15.01.2020 року, про що складені відповідні протоколи від 15.01.2020 року було отримано у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності понятих та захисника біологічні взірці:

1. взірці змивів з обох рук.

2. відбитки з обох рук та пальців.

3. взірці зрізів з нігтьових пластин з обох рук.

Дані предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, тому постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 24.10.2019 року, вказані вилучені предмети визнані речовими доказами та долучені до матеріалів провадження як речові докази.

Враховуючи викладене, оскільки предмети, видані підозрюваним ОСОБА_5 , є предметом злочину, знаряддями та засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, та, в подальшому, визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому мають значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140090003481 від 10.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання, призначене на 16.01.2020 року ніхто не з`явився, однак слідчий Канус Х.І. подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020140090000135 від 15 .01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке 15.01.2020 року слідчим слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції Канус Х.І. на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих, проведено обшук затриманої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого були вилучені наступні речі:

1. мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_1 » сім-карта мобільного оператора «Київстар» на якій присутні цифри (8938003992) (56863575 7F);

2. мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_2 , у якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар» на якій присутні цифри ( НОМЕР_3 ) (511036095 НОМЕР_4 );

3. банківська карта ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 ;

4. один ключ із брилком із надписом «Вожак».

5. Грошові кошти: 6 гривень 05 коп. - копійками, 17 гривень (банкнота 10 гривень серії ЦЄ1811255, банкнота 5 гривень серії УА7621312, банкнота 2 гривні серії ТЕ7563404);

6. копійка 5 цент;

7. корок чорного кольору, із надписом «Неміроф»,

8. один недопалок, одна сигарета торгової марки «Мальбро»,

9. кросівки сірого кольору з слідами РБК,

10. джинси синьо-сірого кольору із слідами РБК,

11. куртка чорного кольору з капюшоном балонового матеріалу,

12. светр синього кольору в полоску з надписом «FD 63 SAIL EQUIPMENT».

А також на взірці змивів з обох рук, відбитків з обох рук та пальців, зрізів з нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які отримані у присутності понятих та захисника, на підставі постанови про відібрання біологічних взірців особи, про що складені відповідні протоколи.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канус Х.І.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Р. Б. Єзерський