Ухвала суду № 87067296, 21.01.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/5531/2012

Провадження № 6/456/23/2020

УХВАЛА

про залишення позовної без руху

21 січня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача по справі № 1323/5531/2012 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Положеннями ч. 1 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У частині п`ятій вищеозначеної статті визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до акту Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 01-422/3 від 17.01.2020 року складеного консультантом та секретарями суду, при розкритті поштового відправлення (конверта), яке надійшло від ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс», у додатку документів не виявилось копії витягу із статуту ПАТ «ВіЕсБіБанк».

Згідно вищенаведеного до заяви не додано копії витягу із статуту ПАТ «ВіЕсБіБанк», згідно якого ПАТ «ВіЕсБіБанк» є правонаступником ПАТ «Фольксбанк», що є обов`язковим для розгляду справи по суті. Тому заявнику необхідно долучити до матеріалів справи копію вищевказаного статуту.

За наведених обставин вважаю, що заяву про заміну стягувача слід залишити без руху та надати заявнику встановлений законом строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну стягувача - залишити без

руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Янів