Ухвала суду № 87067203, 17.01.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/339/20

У Х В А Л А

17 cічня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., при секретарі Бандуровському Т.Я., розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Бучко Ю.Р., яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Мельником Н.В. про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090000135 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

17 січня 2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Бучко Ю.Р. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Мельником Н.В. про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090000135 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020140090000135 від 15 .01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2020 о 00:04 год. у Щевченківський ВП ГУНП у Львівській області від оператора "102" від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що остання, 14.01.2020, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила умисне вбивство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ножове поранення в шию).

В ході досудового розслідування ОСОБА_3 на підставі власної заяви добровільно надав слідчому Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області зразки змивів рук, нігтьовий зріз, букальні епітелії та одяг, а саме: куртку чорного кольору, светр сірого кольору з полоскою синього та білого кольору, джинси темно синього кольору, черевики чорного кольору з надписом «Боноте», мобільний телефон торгової марки «Номі» 1-IMEI НОМЕР_1 , 2-IMEI НОМЕР_2 в корпусі золотистого кольору із сім-картою мобільного оператора «Київстар» із надписом « НОМЕР_3 НОМЕР_4 » абонентський номер якої « НОМЕР_5 », сім-карта мобільного оператора «lifecell» із надписом « НОМЕР_6 », сім-карта мобільного оператора «lifecell» із надписом « НОМЕР_7 », сім-карта мобільного оператора «lifecell» без надписів, сім-карта мобільного оператора «Київстар» із надписом « НОМЕР_8 S0S067».

Вказані речі, визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання, призначене на 17.01.2020 року ніхто не з`явився, однак слідчий Бучко Ю.Р. подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме:

зразки змивів рук, нігтьовий зріз, букальні епітелії та одяг, а саме: куртку чорного кольору, светр сірого кольору з полоскою синього та білого кольору, джинси темно синього кольору, черевики чорного кольору з надписом «Боноте», мобільний телефон торгової марки «Номі» 1-IMEI НОМЕР_1 , 2-IMEI НОМЕР_2 в корпусі золотистого кольору із сім-картою мобільного оператора «Київстар» із надписом « НОМЕР_3 НОМЕР_4 » абонентський номер якої « НОМЕР_5 », сім-карта мобільного оператора «lifecell» із надписом « НОМЕР_6 », сім-карта мобільного оператора «lifecell» із надписом « НОМЕР_7 », сім-карта мобільного оператора «lifecell» без надписів, сім-карта мобільного оператора «Київстар» із надписом « НОМЕР_8 S0S067».

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Бучко Ю.Р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Р. Б. Єзерський